在被告某某股份有限公司湘乡支公司购买了机动车交某事故责任强制险和商业第三者责任保险，应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，其不足部分， 部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_50404464.html-了解详情
事实一致。 本院认为，对于本案双方争议的原判未适用《机动车交通事故强制保险条例》相关规定，打破分项理赔一节，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确 得以救济的立法目的，原判在强制险责任总限额内判令上诉人承担赔偿责任，并无不当，上诉人此项请求本院不予支持。对于XXX误工费问题，原审中XXX提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_46341449.html-了解详情
故被告于某应对原告合理的诉讼请求中超出保险公司交强险理赔限额的部分承担赔偿责任。对于某告的医疗费问题，均系此起事故产生，本院予以保护。关于某院 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一） ...
//www.110.com/panli/panli_45764830.html-了解详情
瑕疵，但符合实际所需，故本院对原告有关交某证据予以确认；关于鉴定费不属交某险理赔范围，本院对保险公司该质证意见予以采信。对原告所举证据5、6、7 （不含一次鉴定费550元及重新鉴定费1558元）。 二、关于赔偿责任的划分和责任承担问题。本院认为，原告高某乘坐被告徐某的车辆与被告田某间发生道路交某事故， ...
//www.110.com/panli/panli_43258820.html-了解详情
二轮摩托车在其公司投保情况有待查明，原告是该车的车上人员，不属交强险理赔范围，不同意赔偿。 被告在举证期限内提供的书面证据有：其机构代码 某丙应参照非农户口计算残疾赔偿金。关于争议焦点三，关于适用“赔偿项目计算标准”问题，适用2011年度的“赔偿项目计算标准”。关于医疗费，依医疗发票及相关证据确定数额 ...
//www.110.com/panli/panli_42045141.html-了解详情
强险及第三者责任险,保险期间为2010年9月4日至2011年9月3日，强制险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额人民币x元，医疗赔偿限额人民币x元，财产损失 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...
//www.110.com/panli/panli_40596845.html-了解详情
该车挂靠于被告延安XX有限公司。该车向第三人XX保险公司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险等险种，保险期限为2010年11月19日至2011年11 侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_40245035.html-了解详情
被告林某，该车辆在被告永诚保险股份有限公司莆田中心支公司投保交强险及商业险，强制险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额人民币x元，医疗赔偿限额人民币x元， 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误 ...
//www.110.com/panli/panli_38246381.html-了解详情
得到赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于焦点（二），交强险和三责险分配问题。本案交通事故导致梁某、杨帆两人受伤，原判分别受理梁某、杨 的理赔款已经用于梁某、杨帆的治疗。平安财保广东分公司在事故处理终结前预付保险理赔款为受害人进行治疗的行为应予鼓励，陈某从平安财保广东分公司先行支取的x元应该抵 ...
//www.110.com/panli/panli_37639647.html-了解详情
的粤x轿车，于2010年4月9日在天安保险股份有限公司深圳分公司投保了强制险和第三者责任保险。保险期限自2010年4月10日零时起至2011年4月 范某甲因此造成的损失应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照河南省城乡居民收入和在岗职工工资收入情况 ...
//www.110.com/panli/panli_37620361.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务