的诉权。 以上事实，有各方当事人陈述，门诊病历、疾病诊断书、出院记录及医药费票据等证据证实，本院予以确认。 原审法院认为，原告胡某甲无证驾驶机动摩托三轮车与车主 了当事人。 二审中，上诉人李某某当庭表示不申请对原审中播放的录音是否进行了剪辑、删除进行鉴定，并认可录音中的谈话内容是其所言。 二审中，上诉 ...

力，本证据也证明工程未完工，证明本诉原告违约，本案工程量有争议，不用鉴定；对证据十、十一没有法律依据由本诉被告承担。 本诉被告施某甲、施某乙 涂料将近一半，第二天上班时七点左右，就不见高某某了”。 关于证人施××由本诉被告申请证人出庭作证，经准许，施××在庭审中的证言为：“2008年4月份本诉被告找到 ...

录音光盘证明被告申利华知道购房借钱之事，被告申利华对录音提出异议，但未在法院限定时间内申请鉴定。原告提交购房银行取款单、交款单、原始票据，被告申利华庭审 百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十二条之规定，判决如下： 限被告张某某、申利华于本 ...

在庭审中表示董某某对其当时的谈话理解错误，但并未否认录音内容的真实性，故本院对董某某提交的证据15予以认证。 董某某对鑫源环宇公司提交的证据2 验收，当时没有书面验收，保质期为一年，到奥运会结束之后。本院应董某某书面申请前往北京市海淀区X街道办事处进行调查，该办事处接待人员表示验收报告已移交审计单位。 ...

，主要证明被告放了一个炮，扔到地上，没有伤到人。 根据原告申请，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告的伤情是否构成伤残、是否需继续治疗、费用多少进行司法鉴定， 的证据2、3中证人虽出庭作证，但均称不清楚原告的伤是怎样造成的，证据1中录音内容也均不能证明原告的伤是怎样造成的，且其中的四个被录音人未 ...

原审推测两摩托车相撞纯属错误。并当庭提出对方城县公安局交警大队事故报案处理档案证据的调取申请。公路局对此质证认为该录音系单方录制，内容不客观、不真实。对申请 、颈动脉搏动消失，病人已死亡。方城县公安交通警察大队出具证明，经现场勘验，鉴定ＶＮX号两轮摩托没有车辆碰接痕迹。原审对此根据张业彬骑摩托摔倒在 ...

，在修理过程中因使用修理工具不当不慎将手锯伤，伤后在鹤壁市第二人民医院治疗。经鉴定，原告王某某所受伤害构成七级伤残。上述事实被告孙某甲、孙某乙予以认可， 王某某提供的录音资料，声音模糊，原审被告又不认可是其声音，该录音是存在疑点又无其他证据相互印证的视听资料，也不能证明原告的主张。在修门过程中王某某因 ...

了书面的质证意见。 庭审中，法院询问当事人是否申请鉴定，原告表示三首歌的异同可以通过当事人的比对来获得，且原告提供的相关证据能够证明其享有的著作权，不需要鉴定。另外 送》曲，并在此基础上改编成《十》曲。 本院经现场听取三首歌的对比录音，总体感觉三首歌主旋律都较为相近，显示出明显的同源性。其中，《长歌》 ...

。鉴定单位于2008年5月14日出具《关于“被告申请调整鉴定结论申请书”的回复》，认为合同真伪以及证据材料是否经签字认可不由其确定，在确定之后对于安装材料及消防 的鉴定结论不应予以采信。对于源大公司通过提交两份公证书证明的电话录音内容，因不能确定接听电话人员姓名、职务等基本情况，接听人员所作口头回答亦 ...