厂处理土地权属争议的代表人。 4、土地转让契约及付某收据。证明争议之地已被农具厂征用并在契约界限范围内。 5、曾某明的询问笔录。证明对争议之地的情况作 智(志)的证言(本人也出庭作证)，证明丁市农具厂出具的契约中的水牛塘与曾某乙宅基地各是一码事。 8、龚学太的证言(本人也出庭作证)。卖地属实，但不是曾 ...

，上诉称：被上诉人陈某某一审诉求的所谓“通道”不是村民通道，而是上诉人的宅基地的合法组成部分。所谓“通道”不是被上诉人与外界的必须通道，被上诉人家另有一大门 的通道。随后直至2000年4月三亚市人民政府在羊栏镇实施整治镇容镇貌扩大绿化带中拆毁该通道及征用廖某某家部分宅基地。廖某某提出叫陈某某让出1米宽 ...

大街拓宽改造后，魏x家被征用的土地剩余30多平方米。1975年x村村委会第五生产队利用该剩余土地及原告家部分宅基地建房开水铺。1980年第五 批复作为颁证依据违反法律规定，应予撤销。 被告xx县人民政府辩称，集体土地被国家征用即属国家所有。1974年县城拓宽改建时与拆迁户约定剩余部分仍由原户使用，目前 ...

未履行判决，并未撤销常宁卫校的（98）X号证，而致原告所有的82.3宅基地一直被常宁卫校非法占用。针对此不作为，原告又向衡阳市人民政府申请行政复议，经 路宜阳镇X路扩宽工程房屋拆迁协议书两份，以证明诉争的82.7平方米宅基地不在房屋拆迁征用范围，拆迁就地安置未减少土地使用面积；证据二、常宁市拆迁办于 ...

诉讼时效，应驳回三原告诉讼请求。2、三原告起诉的事实不符合实际。我与三原告系同胞兄妹。1970年因国家征用土地，我们家由农村转为城市户口，我们兄妹5人也都参加工作各自成家。我父母在世时说：我在世给你们每个儿子一人划一处宅基地，以后我去世就放心了。后经过我父亲要求 ...

简称原审法院）提起诉讼，请求判令郭某甲、何某乙停止侵害，拆除建在其宅基地上的房屋。原审法院于2011年6月1日作出（2006）临民初字第X号民事 郭某医站使用集体土地进行过一定的补偿，并且，1981年又经过许昌地区建委的批准征用，土地所有权应属于国家所有。基于以上事实，临颍县人民政府为大郭某医站颁发临 ...

称：原告李某甲x经被告同意于1986年将户口迁往下湾组，1988年分了宅基地建了房子，同年与下湾组村民陈红艳结某，于1989年分了责任田履行了交纳农业税 人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 被告郴州市X村X组支付土地征用补偿费用x元给原告李某甲x、李某甲。此款限被告方于本判决生效后 ...

人王某某是弟媳妇，现改嫁。1987年双桥新村土地征用时，政府给原告划分了宅基地，原告修建了60.45平方米的住宅，取得了秦州区政府颁发的秦字第x号房屋 改造，1996年释放，1987年左右第三人家的老宅基地政府要征用修路，即以旧换新给父母划分了本案争议的宅基地，是全家人共同出资修建的房子，该宅基地不是 ...

给了张某之夫刘清德，东西宽13.33米、南北长23米，张某在该宅基地上建房居住。争议地属原南门里生产队（现南关村X组），一直由南关村委会管理， 征用的剩余土地归国家所有，仍有该集体经济组织使用。国家因建设需要收回土地使用权的，应按征用土地给予补偿”。本案中，一、二、三村X组农转非后，其土地的所有权也应 ...

宋某某与曹某芳结婚前的1992年，曹某芳的父母曹某和刘某某在自己的宅基地上建房屋6间，其中堂屋4间和东屋2间均为平房，此房现全部由被告 在1996年土地调整时全家四口人每人分得土地0.77亩。2009年其中的2.57亩被国家征用，被告刘某某共领取土地补偿款x元。审理中，原告要求变更诉讼请求，除请求对曹 ...