或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用”。与上述代理人或者代表人有某通合谋抢注行为的商标注册申请人，可以视其为代理人或者代表人。 争议商标的最早注册人是 商业活动而被吊销营业执照就可以推定海南艾礼富公司申请注册争议商标时存在恶意。因公司设立时是否存在提供虚假信息或存在其他非法某为不属于商标评审审理 ...

不是有意与柏丽雅公司的商标近似。本案纠纷发生的起因是柏丽雅公司恶意受让他人抢注的“太阳神”商标，并在同一销售区域实施不正当竞争。而原审法院仅以柏丽 的太阳神商号具有显著性特征和较高某知名度；柏丽雅公司是“太阳神”文字商标的恶意受让人，其权利不应受法律保护；太阳神公司对“太阳神”图形文字的使用并未侵犯柏 ...

正当竞争，并受到行政机关的查处并判刑，其申请被异议商标的行为具有明显的恶意，违反诚实信用原则，必将导致消费者混淆，造成不良影响。综上，请求依据《商标法 适当从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重对于某人具有较高知名度和较强显著性的在先商标、企业名称等 ...

和制售假冒伪劣商品专项行动典型案例”； 证据1、2证明商标局、商标评审委员会开展专项行动处理、遏制恶意商标抢注行为。 3、商标查询结果打印件，证明张某甲 度百科、百度知道有关“x”的查询结果打印件； 证据4-13证明张某甲抢注商标的品牌知名度。 14、北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号 ...

证据应予采信；三、争议商标的注册构成对他人已经使用某有一定影响商标的抢注。 浙江雨林公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并予以改判，其 未提交证据证明争议商标在申请注册过程中存在扰乱商标注册管理秩序、损害公共利益或恶意损害他人合法权益的注册行为，故浙江雨林公司依此条款撤销争议商标的理由不 ...

富士宝”为显著部分的，与引证商标一、二主要元素一致的争议商标，其抢注的恶意十分明显。吴某申请注册争议商标的行为，属于以不正当手段抢先注册他人 缺乏直接关联。南海富士宝公司基于双方当事人曾经发生侵权纠纷认为吴某注册争议商标具有恶意。双方侵权纠纷的涉案商标“富士浦”并非本案争议商标，因此，南海富士宝公司所 ...

规定，被异议商标既侵犯了边奇公司享有的姓名权和著作权，又属于违反诚实信用的抢注行为。据此，请求驳回被异议商标的注册申请。 经审查，商标局作出第X号裁定。 也没有在中国销售，并不具有极高知名度，其提出异议是对三丽雅公司商标注册的恶意阻止。综上，请求商标评审委员会核准被异议商标注册。 为支持其主张，三丽雅 ...

的在先商号权和在先使用并有一定影响的商标权，其针对被异议商标提起异议的行为具有恶意。综上，第X号裁定认定事实错误，适用法律有误，故请求本院撤销某X号 未提供充分证据证明已在先使用“顺源”商标并使之具有一定影响。顺源公司称吕某抢注商标证据不足。故裁定被异议商标予以核准注册。 顺源公司对上述裁定不服，与 ...

被异议商标和引证商标使用商品未构成类似，福建福日公司称福州福日公司恶意复制、抢注其知名商标的证据不足。因此裁定：被异议商标予以核准注册。 福建福日 商标具有极高知名度，福州福日公司申请注册被异议商标具有明显故意，其行为是抢注知名商标，但证据不足。福州福日公司申请注册被异议商标符合法律规定。 2010年 ...

蛋等商品上。新某股份公司认为被异议商标系新某企业公司对其“新某”商标的抢注，但其未能提供充分证据证明在被异议商标申请日前已在中国大陆将其“新某”商标 成员使用、注册“新某”商标的事实而特别向第三人的领导人提起商标讼争完全无疑属于恶意行为。五、原告起诉状中多处观点从未在评审阶段中提出陈述，且本诉讼状通篇 ...