贷款人有权依法及本合同的约定，行使抵押权；8、在担保责任发生后，借款人不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，贷款人可以与借款人协议以抵押物折价 原告与被告陈XX签订的《个人自用汽车贷款抵押合同》，当事人主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。原告 ...

》，主体适格，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，双方当事人的真实意思表示真实一致，为有效合同，双方当事人均应恪守。 根据双方合同的约定，天立 要求在一定范围内停止建筑施工已成为众所周知的事实，订立合同时该要求已经存在，不应列入不可抗力的范围。因此，一审认定2007年“两会一节”期间因政府要求停止施工 ...

贺明华的授权，原告亦未将负责人更换为杨某乙，且贺明华在本案审理过程中表示原告与被告杨某乙、郭某、龚某签订的《建设工程施工合同》，因原告的职工 撤回对被告的起诉，原告的负责人贺明华与代表原告起诉的杨某乙的意思亦不一致。原告的起诉不符合法定的起诉主体条件，故裁定驳回其起诉。 上诉人神木县建筑工程公司第二 ...

承担。因双方在合同中约定的付款及逾期付款违约金在表述上出现错误。双方意思表示不真实，不予确认。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定 在审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，双方当事人签订的《供货合同》合法有效，双方均应依照履行。XX ...

驾驶。交通事故赔款凭证上的签字是伪造的，张某贤的签字与凭证上的签字不一致。综上，被告不予赔偿原告。 经审理查明：2008年2月7日17时30 等证据，予以证实。 本院认为，原告与被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。有效成立的合同对 ...

3000.00元。原告方同意残疾赔偿金按18年计赔的意见，其他条件均不能认可，故双方未能达成一致意见。 上述案件的基本事实双方没有争议，且有原告提供的镇坪 的误工费、生活费及转门诊后付45天的误工、护理、营养、生活等费用的意思表示不违反法律规定，本院予以确认。住院生活费用及营养费用，因被告丁某某负担了 ...

，折某甲、折某乙与张某某之间自愿订立《石窑承包合同》，双方意思表示真实一致，不违反有关法律规定，应认定为有效合同，当事人应按合同约定履行自己的 请求依法撤销一审判决，改判为驳回二被上诉人诉讼请求。理由：二被上诉人承揽修筑的窑洞不符合通常质量要求，出现了合同约定的返工事实，在没有履行义务的情况下无权追索 ...

后，对转让标的是否包括股权的陈述存在反复、矛盾，但二审中双方对此的意思表示是一致的。因此，应当认定无论事前事后，双方对于转让标的及其对价这一合同 证照过户期限的问题，如事后双方无法达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的 ...

欠利息的责任。协议中德隆纺织公司为申达铁路器材公司借款提供保证担保的意思表示不明确，但该公司与申达铁路器材公司共同签订了借款协议，实施了借款行为， 的经济损失，所以多出来了一部分款项。要求维持原判。 二审查明事实同一审查明事实相一致。 本院认为，张某某与申达铁路器材公司、德隆纺织公司所签协议不违反法律 ...

，以x元执结该案，王某、冯某甲予以认可。本院查明的其他事实与原审认定的事实一致。 本院认为：首先，关于欠条效力问题。欠条系王某本人亲笔所书，而且赵某某替其 清偿。对于王某出具欠条超出x元部分，没有证据证明经过冯某甲的同意，因此该意思表示不能当然及于冯某甲。故此，超出x元的部分，赵某某主张也应认定为夫妻 ...