专有翻译权、复制权、发行权的侵犯。作为《赢得客户的心》一书的出版者，哈尔滨出版社不能证明该书系由何种版本、什么名称及内容的外文原作翻译而来，说明 等；方正出版社的声明、北京百嘉翻译服务有限公司的译文，以及当事人庭审陈某等证据在案证明。 本院认为，一对一公司及方正出版社与西蒙公司所签订的《著作权授权合同 ...

字第X号公证书。上述公证证据内容显示：当询问被告是“什么酒吧”时，接听电话的被告服务员称：“兰莲花”；地址门牌旁的招牌上纵排三行写有“x”、“x”和“什刹海天 红、粉等色，将蓝（兰）色与莲花结合具有独创性及其显著性，将该文字作为工商标记，如企业字号、商标等能够起到对同行业不同经营主体或商品来源的显著性 ...

我公司所知，新的债权受让人已经自愿出资安排了百余名职工，而这些举措是我公司作为国有单位不可能办到的。因此，亚神公司的第二项诉讼请求根本不能成立。 国有身份就在债权清偿问题上对其进行歧视，要求额外给予特殊待遇！无论债权持有人是什么身份，债务人都要在法律的框架下履行生效判决确定的义务，只有这样才能为党中央 ...

并收取公司每月利润的30％，然后两人平分。 李某丁和小江具体在公司做什么事我不清楚，但他俩安排人手去砸那些切面店的摊子，目的是为了统一渝中区水面的生产 李某丁安排人手殴打被害人张某某、苟某某的事实，无法证实上述被告人参与了该次行为，亦无相关证据予以佐证，故对被告人刘某某、郑某某、刘某某、彭某某、程某某 ...

酒廊发生打架后，“内保”因参与这个事情受伤。事后，极地酒廊给陈某某5000元，作为“内保”人员治疗费用；给受伤客人垫付医药费x元，给蒋某医药费1000元。 8、同案人 某丙的同意，而李某丙本人在侦查阶段亦作过相同供述，故原判认定该情节的证据充分；李某丙邀约李某甲等人前来现场，并在已经知道同伙持有砍刀的 ...

，上诉人因故终止合同，但其主张权利合法有效。因四方锅炉公司已歇业，被上诉人作为负责处理四方锅炉公司注销后未了业务及其事宜的单位，应对四方锅炉公司的债权债务 首先，被上诉人承担什么责任是本案的焦点。但无论在庭审中还是在判决书上，法院始终未拿出法律上明确的条文，也没要求被上诉人拿出有力的证据，支持被上诉人 ...

；(2)证人刘x证言证实，在叶浩家开会研究，决定去北京电视台聚集，xx作为联系人及在北京电视台谈判的情况；(3)北京电视台及北京市公安局海淀分局万寿寺派出所证明材料证实 叫我活了，叫我死在东明桥沟里”的遗书，到东明渠投水自杀身亡。 以上事实，有经法庭举证、质证的如下证据证实：(1)李某志“讲法”的录像 ...

月起火后什么时间出的海，我说想不清楚什么日期，他们就写了材料让我按了手印，材料我也没有看”。(该证明的正文与谢德军签字笔迹也明显不一样。)(4 矛盾，且该二人提供书面证言极为随意，所以该二人有关与此的书面证言均不作为认定本案事实的证据，本院认定9086船火灾后出海作业的时间将依据有关机关作出的登记以及 ...

专有翻译权、复制权、发行权的侵犯。作为《赢得客户的心》一书的出版者，哈尔滨出版社不能证明该书系由何种版本、什么名称及内容的外文原作翻译而来，说明 等；方正出版社的声明、北京百嘉翻译服务有限公司的译文，以及当事人庭审陈某等证据在案证明。 本院认为，一对一公司及方正出版社与西蒙公司所签订的《著作权授权合同 ...

不存在代理关系或被告即是承运人的情况下，提单的记载已构成初步证据，应认定被告仅是代理人，作为代理人其不承担承运人无单放货的责任。二、原告只是托运人的 5日波兰（略）公司传真原告指定承运人，传真写有“我有一家公司，他将负责所有的事情。这家船公司是‘ASTG’，请与该司的香港公司联系”。波兰（略）公司同时 ...