陈某某于2009年12月2日与交通银行股份有限公司上海杨浦支行(以下简称交通银行)签订个人房产抵押贷款合同，李某乙、黄某丙、陈某某向该行贷款149万元。2009年11 原判认定事实无误。 另查明，李某丁与李某乙、黄某丙、陈某某在协议书中约定，系争房屋的过户时间为2009年12月15日，届时该房屋已满两 ...

用房的全部处置权，包括对外租赁与他人合作开发等，上城公司不干涉张XX的自由交易和开发行为；7、房屋交付前，须用优质的玻璃钢材料将中庭露天部分盖顶 买卖合同》第八条约定的交付期限是当年8月31日，补充协议书重新约定的“卖方必须保证买方可对上述房产进行装修设计和装修工程的前期准备，但不保证符合法律意义上 ...

、刘XX的身份证，证明徐XX民、刘XX云同意抵押房产； 6、2008年4月11日《还款保证协议书》，证明原告与被告XX公司、蒋XX约定的权利义务 ，证明被告XX公司在经营XX传媒有限公司期间的投资； 5、2006年12月11日交易凭证，证明被告XX公司与原告终止协议时零转让公司股份； 6、预收款收据， ...

事项；如果甲方原因（如贷款未能还清等）致使无法在本协议约定的时间办理交易登记，乙方可以要求甲方将房屋强制过户并赔偿298,000元违约金。协议签订后， 、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的房地产经纪合同、上海市房地产权证、定金协议书、上海市房地产买卖合同、备案证书等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以 ...

X路X巷16-X号私有产权平房动迁，关于房屋拆迁安置事宜罗某丁与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿安置协议—房屋产权调换协议，户号X号，房屋所有权证编号X 故罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》不具备无效性，系合法有效的合同。 二、在市场经济条件下，法律要强调保护交易的安全，必须使交易的 ...

:因合法建盖等事实行为设立物权的，自事实行为成立时发生效力。至于向房产管理处申请办理房产证，属于国家机关对房地产管理的制度要求，国家机关对房屋产权确认与否， 型的禁止规范。当事人之间的交易行为虽违反《城市房地产管理法》的取缔型禁止规范，但并不因此而无效，仍然有效存在。 《售房协议书》虽附有解除条件，但 ...

7、全国农业展览馆附属加工厂经调整并入北京市首饰公司所属证章厂为该厂集体所有制车间协议书证明：农展馆附属加工厂地权仍属农展馆，使用权归证章厂；农展馆附属加工厂现有职工 的上诉理由及其辩护人所提赵某辛与证章厂存在“劳动合同”关系，被拆迁房产属于集体所有制财产，赵某辛不具有国家工作人员身份，不能认定赵某 ...

提供有关文书证件资料同被告诚和公司共同办理土地使用权转让手续。故《合作开发补充协议书》变更了前《合作开发经营合同书》中昆明勘察院负责配合办理变更手续的约定， 异议，案件审理中三方又不能对此补充协议，故该“房产价值”是指市场价，还是成本价或者两被告所称的交易价，该违约金的计算方法约定不明，本院考虑原告因 ...

，要求原告先一次性支付房价款60万元，余款房产过户后一年内付清，并于9月25日按如上内容签订了《转让复式住宅协议书》。合同生效后，原告如约付给被告60 能时被告支付违约金或赔偿损失，因此，被告在未取得权属证书时出卖房产并收取了大部分的房款，交易风险实际在原告一方。被告在收取房款后再以订立合同时房产未有 ...

7、全国农业展览馆附属加工厂经调整并入北京市首饰公司所属证章厂为该厂集体所有制车间协议书证明：农展馆附属加工厂地权仍属农展馆，使用权归证章厂；农展馆附属加工厂现有职工 的上诉理由及其辩护人所提赵某辛与证章厂存在“劳动合同”关系，被拆迁房产属于集体所有制财产，赵某辛不具有国家工作人员身份，不能认定赵某 ...