XX因交通事故死亡。贺XX死亡后被告田某便非法将贺XX名下已知的三处房产和一台私家轿车据为己有。另外因被告的非法要求属于贺XX生前所有的存款、现金和 死后各项具体财产的处置，没有赠与的直接明确表述。同时也没有对其直接扶养的母亲、未成年的儿子保留必要份额。假如原告所主张某赠协议有效，原告也没有在知道受 ...

我办理过户手续。 被告书面辩称，原告所诉的房产约定并不明确，也不是我真实意思表示，当时我只急着离婚，张某某写的离婚协议我并不知道是什么意思，上房三间我 。 本院认为，婚姻法第十七规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，包括赠与所得的财产。原、被告结婚后将第三人郭某乙、刘某所建上房墙体改造 ...

，但电话内容原告及百兴房地产代理公司工作人员未听取。此后经双方协商达成买卖房屋协议，原告给付被告刘某甲定金1万元。被告刘某甲告知其父母将该房屋出售给 为善意取得。综上，原、被告房屋买卖关系成立，被告应按合同约定履行其协助办理房产过户手续的义务，原告也应予履行支付被告剩余房款的义务。但对原告要求被告承担 ...

，在五年内分期予以支付，被告童某作为连带担保人，并以本市X路某号的房产作为抵押。但在此之后，双方没有办理上述房屋的抵押登记手续，被告何某仅按 （建筑面积26.40平方米）房屋的产权人为被告童某，所有权来源为赠与。 以上事实由原告提供的协议书、还款协议、律师函等证据材料及本院的询问笔录、庭审笔录予以证实 ...

人杨某丙无权处理。现要求依法确认二被告与第三人杨某丙订立的房屋买卖协议无效；二被告返还原告房地产并恢复原状。 原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据材料 条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；……”。因此，第三人 ...

的财产权。故请求：一、依法确认被告与郑州市二七区X村改造指挥部签订的“拆迁补偿安置协议”中安置的房屋260平方米为两原告所有；二、两被告向原告支付过渡费4万元； 的房产在1995年之前X层以下为原告所盖，在没有得到原告赠与的情况下该房产仍旧归两原告所有，在拆迁中被告无权取得该房屋； 5、2003年4月 ...

三人诉讼期间，被告鲁山县国土局却违法于2008年3月为第三人颁发了双方争议房产所占土地的土地使用证。原告认为根据“地随房走”原则，原告的房屋买卖协议有效， 所有使用继承书”的抬头，抬头与实质内容并不一致，其内容是所有人处分财产和赠与行为的协议。2、第三人向被告提交全部法定材料，依法进行了土地登记，符合 ...

抵押物权属证明文件交由乙方保管；抵押期间，未经中行北京分行同意，梁某不得出售、赠与、转让、出租、再抵押或以其他任何方式处分本合同项下的抵押物；在合同 评估价值、抵押率等。同日，三方还签订房屋抵押贷款房屋所有权证收押协议。写明：梁某将房产抵押给中行北京分行，同时委托城乡公司代办《房屋所有权证》，城乡公司 ...

元协议出让，违反了居民组织法，请求研究对该房产处理意见。经会议研究决定要求原协议作废，公开拍卖。同日结友一组书面报告西乡县房地产交易管理所，以欧 。但涉及国家征收税费，由政府给予当事人补偿或赔偿费用的房地产买卖、租赁、赠与和拆迁补偿，其估价必须由当地人民政府房地产行政主管部门的估价机构承办”，综合以上 ...

的协议。对该协议的真实性应结合一并产生的其他三份协议和收条，以及张某甲夫妻十多年来购买、支配和管理这些房产的事实从整体的、历史的角度审查。一审判决认为刘某丁受 真实权利人为刘某丁、张某甲，表明当事人之间并无由张某甲、刘某丁出资购买房屋赠与刘某乙的意思，刘某乙不是真正的权利人。四、讼争房屋一直由张某甲、 ...