份回函。后原告即提起本案诉讼。 以上事实,有原告提供的《上海市房地产买卖合同》、房地产权证、评估报告、律师函、被告提供的房款收条、给原告律师的回函及当事人 付XX请求法院判决撤销两原告与被告沈XX就上海市闸北区X路房屋签订的《上海市房地产买卖合同》的诉讼请求不予支持; 二、反诉被告朱XX、付XX应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_297158.html-
了解详情
称,法院委托商丘市价格认证中心对其设定抵押的房地产进行评估,该评估机构没有房地产评估资质,其出具的评估报告不具有法律效力。法院拍卖程序违法,执行过程中 ,逃避法院执行的目的明显。执行过程中,本院依法通知双方当事人到场协商确定评估机构,异议人不到场协商视为放弃权利;本院采取随机的方式确定商丘市价格认证 ...
//www.110.com/panli/panli_163436.html-
了解详情
(略)。 委托代理人刘银柱,北京市大成律师事务所律师。 原告北京海湾京城房地产开发有限公司(以下简称海湾公司)与被告北京城建四建设工程有限责任公司(以下 行为。 首先,依据上述国家标准及行业规范的要求,竣工验收并形成工程竣工验收报告后,施工单位向建设单位提交结算资料与建设单位办理工程结算,显然建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html-
了解详情
预付款”。协议中还约定由原告承担土地征用的补偿费,由被告承担土地出让金、地价评估、宗地图的测制、土地登记发证等办理土地出让手续的相关费用。证明本案 ,昆明市计划委员会做出市计投资[2000]X号《关于五华区房地产开发经营总公司开发建设杨家地小区可行性研究报告的批复》,同意原告所呈报的开发建设杨家地小区 ...
//www.110.com/panli/panli_104785.html-
了解详情
公司提供的不真实的材料,故审计存在虚假成分。根据申洲所专项审计报告第四项(房地产开发成本)的记载,总的开发成本是某民币238,972,673.02元, 公司同意不得使用德城公司公章。 第十二组证据:该组证据与本案没有关联性,评估咨询报告不能证明振城公司主张的事实。“明珠花苑”早在1995年已竣工,确定 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html-
了解详情
给宝山机电公司的函;11、通林公司、宝山机电公司向防火监督处提交的报告;12、上海市宝山区人民政府办文单;13、证人袁国民的陈述笔录。 反诉原告通 的现值及合同约定交房日的价值进行评估。上海城市房地产估价有限公司的估价结论为:上述房地产于2001年1月31日的评估价格为3,563,000元;于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_83003.html-
了解详情
广州铁路运输中级法院(下称铁路中院)发函给番禺区国土局暂缓办理番禺福禺公司的房地产过户手续; 12、受理案件通知书,证明原告已就两被告顾某某、吴某某拒 的2500万元赔偿额没有合法依据。原告提供证据中兆龙公司取得相邻地块的评估报告中相邻土地使用权价格应为1819万元,而并非举证的3077.43万元。四 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html-
了解详情
清偿责任。另外,上述判决所认定的友人公司应付工程款的具体金额,已根据相关的审价报告扣除了友人公司为该系争工程项目支付的水电费用。 7、上述判决生效后,龙马 的申请,委托了上海国城房地产估价有限公司对上述系争的曾被龙马公司占用的毛坯房屋,在相关时段内的市场租赁使用费作了评估。评估结论为: (1)翔殷路X ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html-
了解详情
式公寓)。 原审审理中,上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《房地产估价报告》,对房屋烟道缺失价值贬损评估结论为:以2005年5月 存有疑虑,要求被上诉人整改、修复至合格,并提供上海市室内装饰质量监督检验站检测报告予以证明合情合理。鉴于此,本院将整改、修复合格的证明责任分配给被上诉人, ...
//www.110.com/panli/panli_77857.html-
了解详情
将包括城乡土地公司价值203.44万元的土地使用权在内的位于三亚市海坡开发区的房地产整体转让给了他人,于是城乡土地公司于2005年向一审法院起诉,后又 法院撤销原判,驳回城乡土地公司的诉讼请求。 被上诉人城乡土地公司辩称:一、房产评估报告所反映的整体房产价值为2250.095万元,省高院裁定时扣除了我 ...
//www.110.com/panli/panli_67535.html-
了解详情