原审第三人上海玉鑫房地产经纪事务所。 投资人孙某某，负责人。 上诉人高某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民三(民)初字第X号 内容以及是否交给高某某不清楚。 原审法院经审理后认为:陈某、高某某签订的买卖协议系双方真实意思的表示，并未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方 ...

原告申素堂、谢某某为与被告杜某某、户某某、陈某某房屋装修工程合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、房屋所有权侵权纠纷一案，本院于2006年8月18日作出（ 。二原告请求确认杜某某与户某某订立的售房协议无效、责令户某某返还原告房屋，本院不予支持。在案证据无法判定该协议是否已按照约定完全履行，无法判定存在协议权利 ...

地，被退回。9月3日，原告委托律师向被告发出《律师函》，要求被告履行房屋买卖合同义务。9月7日，被告回函原告律师，认为原告及张某申请银行贷款无 装合同文本的行为。所以，本院认定原告与四被告之间的合同系双方真实意思表示，合法有效。 （六）关于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院认为，导致合同不能正当进行 ...

由二被告承担。 被告张某乙辩称，二被告买卖房屋时是经过房屋中介介绍，是正常买卖，并非恶意串通，二被告的房屋买卖协议有效。 被告梁某某辩称，一、梁某某是 真实性无异议，但对原告证明的问题有异议，认为原告与张某乙之间的离婚诉讼是否审结、以何种方式审结原告没有提供，单凭一份起诉状并不能证明原告在起诉状中所说 ...

原审被告）郑某某，男。 委托代理人张某某，女。 上诉人荆某某因与被上诉人郑某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑某市二七区人民法院（2009）二七民一初字第X号 在程序上是违法的，也导致案件基本事实无法查清；二、原判决认定事实不清。原审法院没有审查协议是否为荆某某本人所签，荆某某的配偶孙国华是否健在， ...

《房地产买卖确认书》一份，证明原告与两被告间存在房屋买卖关系，协议中约定了定金、转让总价、交易时间、厂房面积、违约等条款； 2、2009年6月15日 为原告，上x公司是否能够注册并不影响到本案确认书的效力以及履行。两被告认为合同属无效或者可解除的理由不能成立，本院不予采纳。 在合同有效的前提下，当事人 ...

表见代理，应认定有效。而且第三人秦某丙、秦某丁原审委托的特别授权代理人王宝华在原审中代表其二人明确表示同意继续履行该房屋买卖协议，这属其真实意思 上诉人已出具了全额房款的收据，所欠房款被上诉人另出具了欠款手续，故是否付清房款不影响房屋买卖合同的效力。上诉人秦某乙上诉提出薛某某现仍租赁使用争议房屋，买卖 ...

证据，不予采信；对被告王某某主张其妻子作为房屋共有人不知道房屋出卖的事实、其与刘宗孟之间房屋买卖协议无效的辩称不予支持。 原审法院同时认为，对于被告王 手续有无事实和法律依据。 本院认为，1、关于本案是否属于房屋买卖合同纠纷。涉案的铁路X宿舍X-X-X室房屋作为明确的房产交易标的物，王某某对其具有处 ...

其不应作为合法的房产予以出卖，在本案中因为该房屋买卖协议违反了法律、行政法规的强制性规定，一审法院据此认定该买卖协议无效，于法有据。本案中，上诉人请求 过错时，应赔偿受害人的损失。在本案中应着重审查的是双方当事人在签订房屋买卖合同中是否存在过错，以及过错程度的大小。首先，应当确认上诉人在本次缔约过程中 ...

。 原告赵某某与被告李某某、商丘市睢阳区X乡畜牧兽医站（以下简称被告坞墙兽医站）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年6月1日向本院提起诉讼，本院于 物的使用权、所有权的进一步处理，是对先前双方所签租赁协议的延续和补充，协议内容合法有效，双方买卖关系成立。原告支付价款后，被告坞墙兽医站未能按照合同约定 ...