。 原审第三人中山市佳宏塑胶包装有限公司、陈某甲、欧阳国雄、曾某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决， 认定事实，错误确认陈某乙与何某某、梁某某之间房屋买卖的真实性及效力，且无依据改变已有生效法律文书的认定。何某某、梁某某与陈某乙之间的房屋买卖 ...

合同，其行为不符合法律有关行使“不安抗辩权”的规定，也不符合法律规定的合同解除的条件。4、由于被上诉人是外籍人员，按照《中华人民共和国国家安全法》、 义务，故原审法院判决魏某双倍返还x定金人民币6万元及解除双方签订的房屋买卖合同正确。 综上所述，原审法院认定本案基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法 ...

均为有效合同。但王某、李某乙与沈阳市X村科技培训中心签订的房屋买卖合同是在王某、李某乙公开竞价取得买受资格，又经双方充分协商后签订的， 的土地使用权变更手续，违反了国家行政法规的强制性规定，其证据的来源不具有合法性。已生效的本院行政判决确认苏家屯区政府在王某未取得房屋权属证明，未提交契税完税凭证的前提 ...

与矿业公司就地磅房等财产的抵押借款合同关系成立并生效。虽然矿业公司1997年4月12日将地磅房出售给曾某某形成房屋买卖合同关系，但矿业公司在1990年 以原矿业公司与彭水农行签订借款抵押合同是否有效作其原审中行使请求权的条件，故首先必须判断该抵押合同的效力。该抵押合同系原彭水苗族土家族自治县X镇企业 ...

综合楼的房屋所有权。另外，经调查发现，华建公司所售综合楼的土地使用权性质为国有划拨土地，不符合商品房销售的条件。据此请求：1.解除双方于2000年5月8日签订的《 虚假的购房合同，尤某甲、尤某丁等11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同 ...

（略）.90元。 原审判决认为：双方签订的《房屋出售协议》与《房地产买卖契约》是成立并已生效的合同。双方应按合同约定全面履行各自义务。双方约定三、四 电梯的出口一定要经过小桃源酒店进入，原审判决要求金叶公司开辟通道符合房屋买卖合同的目的，电梯是属于黄某某的，因此原审判决的第三项应当维持。但通道的宽度1 ...

律师事务所律师。 再审申请人海口市交通物资服务公司与再审被申请人海南华美龙商城实业公司房屋买卖合同纠纷一案，海口市中级人民法院于一九九六年十二月十三日作出(1996)海口房终字第X ．6元。因华美龙公司龙华商城工程未验收，房屋不能交付使用，交通公司不具备交房款的条件。因此，交通公司第七、八期房款未付， ...

律师。 原审上诉人海南成海房地产开发有限公司(以下简称成海公司)与原审被上诉人钟某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年7月5日作出(2000)海中法民终字第 元，共计房款人民币（略）元。乙方于本合同生效之日即付30万元(定金)，合同生效十日内，乙方向甲方交付房款总额的75％计人民币（略）．5元(含 ...

。 原告海南金源租赁公司与被告海口中湘商贸公司、被告海南中皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年11月3日受理后，依法指定审判员李某云 阳台增加面积部分)。由于原、被告双方在支付计划中作了附条件支付的约定，因被告方的原因，导致支付条件不成就，故被告无权提出此项主张。 2、关于被告方 ...

判决：1、原告李某某与被告潘某某的房屋买卖关系无效；2、被告潘某某返还定金人民币2000元给原告李某某(限本判决生效后10日内付清)。案件受理费170元， 其欲卖房之事由通知承租人，且上诉人未提供出卖房屋的所有权证书，故上诉人和被上诉人口头约定的房屋买卖合同无效。依民法通则之有关规定，上诉人据此所取得 ...