上诉人兴源市场服务公司与蔡某某、赵某甲、星源房地产公司、史某某租赁合同纠纷一案,不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 审理，现已审理终结。 原审原告蔡某某诉称,第三被告将其所有的星源综合楼出租给第一被告搞市场服务开发,2007年9月13日原告欲与第一被告签订场地出租合 ...

有限公司（以下简称兆旭公司）、永州市鸿远物业管理有限公司（以下简称鸿远公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2007年7月9日提起诉讼。本院受理后，依法组成由 许可手续，但区政府相关领导在2006年1月8日批示同意永州建筑装饰材料城暂缓办理房屋出租许可等手续，但两年后必须按规定办理。又查明，在诉讼过程中，原、 ...

，河南奥博律师事务所律师。 上诉人陈某甲与被上诉人沈某某、原审被告陈某乙租赁合同和借款合同纠纷一案，沈某某于2007年4月9日向安阳市中级人民法院起诉，请求判令： 的租金；如沈某某借故终止本协议，陈某乙已收的房屋租金不予退还。十、本协议期限届满，若陈某乙继续出租，在同等条件下，沈某某有优先承租权。十一 ...

某，女，汉族，X年X月X日生。 上诉人阴某因与被上诉人陈某租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决，向 负担。 宣判后，阴某不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人陈某应就其交付出租房屋举证，现被上诉人无证据证明其向上诉人交付房门钥匙，更不能证明上诉人拒收。 ...

与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是 兴源市场服务公司依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵海波、赵静波，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为 ...

与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是 兴源市场服务公司依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵海波、赵静波，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为 ...

与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是 兴源市场服务公司依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵海波、赵静波，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为 ...

与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一法律 兴源市场服务公司依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵海波、赵静波，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为 ...

与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一法律 ，因此第一被告兴源市场服务公司在未得到第三被告星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有 ...

与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一法律 兴源市场服务公司依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵海波、赵静波，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为 ...