刘运起、被告邢某到庭参加诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，被告恶意侵占原告宅基地，遭原告拒绝后，2011年6月2日下午，被告邢某、将原告打伤 时将原告打伤，该事实已经唐河县公安局查证落实，证据充分。被告因已建的房屋与原告产生纠纷，房屋被政府勒令停建，原告到房场查看近期实际情况，符合人之常情，被告邢某 ...

个第三人均未提出证载登记内容与现场实际现状不符的异议，也未提起原告房屋土地侵占其土地面积的异议，致使被告2008年8月又为原告办理了土地使用证，两 ：被上诉人起诉无理，且已超过诉讼时效，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉请。 被上诉人张某甲辩称：被答辩人的上诉理由不能成立，答辩人所拥有的宅基地和房屋不 ...

x元。 被告张某辩称：其与魏某是新城花园集资建房的组织者，原某参加集资建房购买房屋，并将房款交于其与魏某，其与魏某负责审批证件及建房。原某居住的1 ，对方对证据的真实性均无异议，对原、被告提供的证据本院均予采信。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2005年7月18日，原某与二被告 ...

被告，故被告的主体资格不适合。而引起本次冲突的肇事方是原告家人，因为原告等擅自侵占拆迁户已经搬离的空房，经多次上门要求其搬出未成，才在事发之日采取 驳回。 经审理查明，上海市浦东新区X村X号X室房屋原系原告丈夫黄某康承租的公房。2006年6月左右，该房屋被列入动迁范围。2008年9月，原告及家人见其 ...

2、被告归还剩余租金500元、有线电视费13元、房屋押金950元，并赔偿原告误工损失239.13元;3、被告支付侵占的电费37.80元。对于被告提出的煤气费25 下搬离，属于违约解除合同行为，应承担合同约定的违约责任。其提出的有关房间被擅自进入、窃电等纠纷，由于其提供的证据不足以证明其主张，而且双方本 ...

事实不清，存在以下问题： 1、争议房屋系由康平县石油劳动服务公司与王某某签订租赁协议，该公司于2001年1月5日被康平县工商行政管理局予以吊销，参照最高 。但如康平经营部对劳服公司的投资不到位、或如王某某所称康平经营部转移、侵占劳服公司的房产，则康平经营部应依法承担相应的民事责任；3、沈阳分公司与康平 ...

令被告履行赡养义务并提供生活费用，为原告提供四间住房，同时判令被告不得侵占或妨碍二原告对房屋南至路的土地使用权。原告为支持其主张提交5张照片，宅基地证，石 ，二被告耕种原告刘某某的责任田并为原告每年提供500斤小麦。二原告原来所住的房屋被拆除后就住在大门西侧的两小间平房里，近年来，因二原告生活需要女儿 ...

王某某在鱼塘堤上另建房舍。再查：被告承包经营至2006年，因所建房屋被舞钢市园林局拆除后不再经营。 原审法院认为：原、被告双方签订的承包管理合同、变更 、园林局承包合同变更的事实，导致该合同签订后的2006年3月舞钢市园林局以非法侵占为由对张某某所经营鱼塘的相关设施进行拆除，对该拆除行为给张某某所造成 ...

，又名王某，男，X年X月X日生。 申请再审人王某甲因与被申请人王某乙返还房屋纠纷一案，不服本院（1998）安民终字第X号民事判决，向本院申请再审， 申请再审人称，本案诉争院落北屋一间半和东屋二间系其父母分得房产，被申请人王某乙至今仍侵占其父母留下房产，侵权状态持续至今，故其起诉并未超过时效。诉争北屋一 ...

诉诸法院，请求依法判令吴某拆除防盗门，排除妨碍。 一审认为，根据《城市异产毗连房屋管理规定》的规定，所有人和使用人对共有、共用的门厅、屋面、楼道等，应共同 一审判决或改判。 李某某答辩称，吴某未经允许在其房屋的西墙和公共楼道上私自安装防盗门的行为，实质性地侵占了楼道的公用空间和六楼的垃圾道，侵犯了其对 ...