名下。现原告闫某甲、闫某乙诉请撤销为闫某丙颁发的房产证，是其家庭内部财产纠纷，请法院依法审理公断。 第三人闫某丙述称，第三人闫某丙将马桂兰的 ，应依据其遗嘱确定该房产的所有权人。因马桂兰没有留下遗嘱，按照有关法律的规定，其房产应由其子女作为第一顺序继承人继承。第三人闫某丙在未经马桂兰子女同意的情况下， ...

张某某不服原判，向本院提起上诉，本院于2009年3月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，被告董某乙、高某丙、高某丁、 某乙均没有各支付两万元的义务。在查明的遗嘱中约定苗圃小区房屋产权在张立德和高某甲均去世后由张某某继承，而协议书中对此进行了改动，“办理过户手续以后 ...

侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某乙、侯某丁与被告侯某戊共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某甲、侯某乙、侯某丙 X村X号院的房某属于原、被告父母所留的遗产，原、被告的父母没有留下遗嘱，按照法定继承的法律规定原、被告都享有继承权。原、被告父母去世后，原、被告无人放弃继承， ...

法律服务所法律工作者。 原告杨某诉被告沈某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月16日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员吴博担任审判长，助理审判员 X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产 ...

XX法律服务所法律工作者。 原告罗某诉被告沈某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月8日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员吴博担任审判长，助理审判员 号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产 ...

XX法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告沈某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月2日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员吴博担任审判长，助理审判员 号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产 ...

法律服务所法律工作者。 原告黄某诉被告沈某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月16日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员吴博担任审判长，助理审判员 X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产 ...

法律服务所法律工作者。 原告贺某诉被告沈某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月16日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员吴博担任审判长，助理审判员 X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产 ...

法律服务所法律工作者。 原告段某诉被告沈某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月16日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员吴博担任审判长，助理审判员 X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产 ...

原告提交的借条约定还款期为2011年1月，而原告于2010年底便提前向法院起诉要求还款，法院应不予受理其诉讼。该借条明确约定借款系用于经营贸易且涉及利润、风险的分担 。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月16日，两被告在庭审中均表示放弃继承文某学的遗产。 ...