查封之前的２０００年５月和２００１年８月，已先后向海口市房产管理局申办了两处房产的确权登记，该局对房屋转让协议等材料均已审核存档，根本不存在房屋转让协议是在 事实。一审判决虽未认定《补充协议书》是此后倒签伪造的事实，也未将此作为其认定《补充协议书》无效的依据，但根据《鉴定书》认定了其＂《补充协议书》的 ...

合伙关系。赵某某主张解除双方合伙关系，予以采纳。二、关于合伙房产的归属问题。对于合伙人投入的财产归属，现行法律并没有明文规定，但法律也没有禁止合伙人约定投入财产 １号，注册资金３０万元，赵某某、施某某各出资１５万元，由赵某某担任执行董事、施某某担任监事，经营范围为：中医药、理疗、针灸、推拿等相关业务， ...

x.30元（计至1999年12月20日止），诉讼费x元、保全费8298元、执行费2923元，合共x.30元。2、甲方同意乙、丁双方将其位于大良镇X 规定，嘉达公司要求返还佛山建行处分房产收益的请求，具有法律依据，应予支持。其次，关于佛山建行返还座落于佛山市顺德区X路X号的房产的请求，因佛山建行已处分该 ...

租代卖的形式出租的，租方已将租金基本付清，就是一直没有过户手续。有关“六铺炕”房产的转让合同，当时王某甲并没有向经委汇报过，经委也没有见过有关某让合同材料， 了自龙发集团收购塑料十九厂协议，法律生效之日起，以协议收购的全部资产为依据，达到持平的前提下，已授权王某甲、庞某某全权处理十九厂的一切事务，包括 ...

购销合同的同时又签订返租协议，其目的是给威灵房产公司预留一定的时间(在执行租赁前的180天即2001年1月31日前)对房屋进行装修，以具备出租居住的 、正当理由。被上诉人开庭时才提交《补充协议》，使得上诉人无法针对被上诉人依据该证据要主张的事实进行举证和反驳。请求：1、撤销(2005)顺法民一初字第X ...

浙江省高级人民法院判决生效。该案在执行期间，被告圆明房产无力偿还债务，其法定代表人孙某某于1999年7月2日擅自以被告澄明房产的名义向第三人宁波东方 东方公司亦放弃当庭质证之诉讼权利，故本院确认两原告之举证并予采信。 依据经本院认证之证据以及庭审笔录，确认本案基本法律事实如下： (一)、1993年12 ...

被本院在执行金建国际商贸大厦开发商的案件中依法强制拍卖，鸿大集团不可能再依据原房屋预售合同的约定取得该房产，故应认为本案抵押物--取得该房产的权利 原审判决认定事实清楚，处理结果并无不妥；只是，原审判决遗漏判决驳回广州办事处的相应诉讼请求，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

中法执字第40－X号民事裁定书，对上述执行和解协议予以确认，并解除了对涉案土地和房产的查封，裁定将土地和房产过户至达洋公司名下。后原告向广东省高级 存在变化，不能就此证明法院评估价就不合理，更不能作为确定涉案土地和房产的市场价值的唯一依据。在该评估结果未被撤销之前，其具有合法性，因此不能认定依该评估价 ...

于1998年11月6日被海南高院查封，并于2000年4月27日被强制执行给海南广州民航贸易公司。 上述事实，有债权债务处理协议书、上水径工业区部分房产证、 事实，有新江南公司验资报告在卷佐证。 本案当事人对新江南公司单方评估抵债房产的价值及恒通公司行为是否关联交易等事实有争议： 1.原告南长房地产公司 ...

法律文书的执行”。张某甲、张某戊就前述生效民事判决在原审法院执行过程中达成的和解协议，系双方真实意思表示，并已实际履行，张某甲已将房屋交付张某戊 故张某戊要求“张某甲继续履行房屋买卖协议，协助其办理诉争房产的房屋所有权证”的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...