公司）、中国移动通信集团北京有限公司（以下简称中国移动北京公司）、高某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决 。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有承包合同书、补充协议书、进账单、收据、北京市价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书及 ...

2005年6月1日起，双方发生的往来款项均以现款方式结算，方兴制品厂承包豫强公司期限至2005年12月31日到期，协议约定双方往来款项应该结清，鉴于 ，方兴制品厂对此提出的上诉理由成立，应予支持。巴山机械厂主张的方兴制品厂在承包期间欠水电费x.1元，及巴山机械厂为方兴制品厂代交的劳动保险金x.04元的 ...

人民法院（2000）东民初字第X号民事判决认为：原、被告签订的建筑工程承包合同是有效的，由于被告未能按合同履行支付工程款的义务造成工程停工，在 并经有关质量部门鉴定合格后，上诉人沈阳链条厂一次性付清所欠被上诉人沈阳市建筑承包开发工程公司工程款人民币x元。一审案件受理费及保全费人民币x元由沈阳链条厂承担 ...

有误，机械理解“该土地必须用于花卉、观赏树木及经济作物的种植”。一审法院查明“建材公司转包上述耕地后，未进行花卉、观赏树木及经济作物的种植，而是将果树砍伐， 笔录及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：金某某与建材公司之间签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的 ...

审判，公开开庭进行了审理。原告良种繁殖场的委托代理人王某、刘某某到庭参加诉讼,被告金鱼公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告良种繁殖场诉称：2002年7月30日，良种繁殖场与金鱼公司签订承包协议一份。协议约定：良种繁殖场提供座落在良种繁殖场内的鱼场和鱼场原有 ...

通过关系承揽下来的”答辩意见和其提供的许昌学院基建管理部门“在河南省国基公司参与我院教学楼工程的招投标和工程建设阶段及竣工决算均是由XXX同志负责进行 第三人XXX拨付工程款属于内部清算。根据本案事实，上诉人国基建设公司及其内部承包项目负责人XXX均没有证据证明已将应支付给实际施工人被上诉人XXX的 ...

至5000元，剩余明年6月还清，否则承担法律责任，并将承包的豫C-x货车抵押给XX公司。1997年11月12日，常XX又出具还款计划一份 六分公司从XXX客车站分离，XXX客车站于2002年后变更名称为洛阳市XX汽车运输公司客运东站(以下简称XX客运东站），2005年12月14日后，十六分公司变更名称 ...

2005年6月1日起，双方发生的往来款项均以现款方式结算，方兴制品厂承包豫强公司期限至2005年12月31日到期，协议约定双方往来款项应该结清，鉴于 ，方兴制品厂对此提出的上诉理由成立，应予支持。巴山机械厂主张的方兴制品厂在承包期间欠水电费x.1元，及巴山机械厂为方兴制品厂代交的劳动保险金x.04元的 ...

，该项目部以银行电子转账方式支付工程款x元，此款汇入x账号内。 租赁公司依据一审法院已发生法律效力的(2007)南民初字第X号民事调解书向该院申请强制 登记。应当驳回刘某某的诉讼请求。 一审法院认为，刘某某与渝凤公司签订的“分公司承包指标责任书”系当事人自愿行为，且不违反法律禁止性规定，故一审法院确认 ...

一联认定本案有关事实，结合双方关于5年期间的约定，可以认定饮食公司与蔡某乙之间的承包经营合同对涉案房屋的租赁期限应当为2002年1月11日至 公司的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费7208元，由重庆美特斯邦威服饰有限责任公司承担1294元，蔡某乙承担5914元。本案二审案件受理费4420元，由重庆美 ...