博公司承担、享有联邦公司上海分公司的债权债务，联邦公司上海分公司未履行完毕的保险合同及其它合同也由改建后的丘博公司继续履行，联邦公司为上述债务、保单及合同 与原审法院查明的事实相同。 本院认为：涉案保单项下的保险人虽由联邦公司的代表签署，但投保人北京莱尔德公司作为中国境内的企业，应向中国境内的保险公司 ...

，结论是韩成有肢体损伤致左侧肢体缺失及运动障碍属三级残；韩成有后期解除骨折内固定术费用约6800元；韩成有身体残障存在部分护理依赖。 原告韩成 广东分公司辩解的免责理由，并未提供自己向投保人做了明确释明方面的证据，按照《中华人民共和国保险法》第17条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 ...

内以泰康人寿北京分公司的名义代理泰康人寿北京分公司开办的适合个人投保的人身保险业务、代收保险费及提供售后服务，泰康人寿北京分公司依照佣金率支付李某甲代理手续费 书回执送达甲方，3）投保人在保单送达回执上签字，4）该保单在犹豫期后仍然有效（第四条第二款）；……一旦乙方向甲方提交解除本合同申请，或者甲方向 ...

告诉称的事实及理由进行了答辩：(1)投保人有权解除合同。1992年元月被告旗山村委会为两原告办理了《乡村居民养老保险》，92年8月被告旗山村委会又 了下列证据： (1)关于赤土镇人民政府赤政字92(25)号“关于撤销旗山村干部养老保险的决定”(复印件)壹份。 (2)关于赤土镇X村李某钿等五名村干部养老 ...

一审判决上诉称：1、原判认定事实错误，上诉人纪某某与虞城支公司的保险合同，所有证据均证实投保人是纪某某，而非陈某，陈某领走x.66元保险费，还有 岁男子领走。2、原判适用法律错误，因为，陈某无权利也无资格代上诉人解除保险合同领走保险费，虞城支公司同样无权利无资格，为此，二被上诉人侵犯了上诉人合同权利的 ...

保险代理费0.1％的违约金。该合同另就甲方及乙方各自的其他权利、义务、合同变更、解除、争议处理等相关事宜作了约定。2009年11月10日 手续费合计金额也非1,008,443.90元。另一方面，保险公司作为承担保险合同义务的主体所收取的保险费甚至低于保险代理人的说法有悖常理。上海某某汽车服务有限公司所 ...

及期限、代理人员的聘用、双方的权利义务、违约责任、代理合同的续签、变更、终止和解除以及争议处理进行了约定。后保险公司与汽修中心签订《代理责任担保合同》， 应收保费催收单后10日内清偿所欠保险公司的保险费。庭审中，保险公司称《代理责任担保合同》中约定的是汽修中心对投保人未缴费的部分承担连带保证责任，但其 ...

，向本院提出上诉，认为本案肇事车辆在投保后发生多次转让，原投保人没有履行法定的“申请批改、变更保险合同”的义务，保险人有权拒赔。一审法院判决让保险公司 之理由，因机动车辆属商业保险，但保险合同中第三者责任保险属于强制性保险，是依法律的强制性规定而产生，强制保险人不能随意解除合同和拒绝承担赔偿责任。一审 ...

的登记证书。 同年1月17日，邝某某向保险公司投保分期付款购车履约保证保险，保险公司因此出具保单，列明了投保人、担保人等基本情况，保单中并列明权利人(被保险人 某某已根据保险单的约定履行了交纳保费的义务，至此，双方签订的保险合同依法成某，上述合同条款也是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。 ...

就此撤销了被上诉人郑某甲的商业养老金保险。只是由于某险公司认为保险合同已经生效而未能从根本上解除保险合同，但是保险合同未能解除并不影响我公司撤销的决定。我 ，郑某甲的答辩称：1、保险合同中规定，当被保险人开始领取养老金（即达到退休年龄）后，投保人不得撤销该被保险人的养老金保险。当某专利公司于2001年 ...