元，共计人民币x.58元。 被告人贾某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人辩护称被告人的认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2009年6 抢劫罪。公诉机关指控被告人贾某犯抢劫罪罪名成立。 关于其辩护人提出被告人认罪态度好，请求从轻处罚的辩护理由，经查属实，予以采纳。 关于附带民事诉讼原告人提出 ...

梁某，河南光宇律师事务所律师。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人张某某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二○一○年一月二十日作出（2009）禹刑初字第X 危害等，原判对其量刑重。张某某及其辩护人关于原判量刑重的上诉理由及辩护意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，但 ...

住所，其行为构成窝藏罪。故提起公诉，请依法判处。 被告人周某甲对公诉机关的指控无异议，不辩护。 被告人周某乙对公诉机关的指控无异议，不辩护。 经 、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人周某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币 ...

。 平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2010年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 某某犯抢劫罪罪名成立，予以支持。被告人杨某某辩称，当时其没有殴打被害人，抢劫到的东西都是王XX拿的，没有分100元，发票是王XX烧的辩护意见 ...

日被西峡县公安局取保候审。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，被告人余某某犯盗窃罪，被告人王某、吴某某犯掩饰、 某宝手机款890元。 上诉人（原审被告人）李某上诉称：不构成抢劫罪。 辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。 经二审审理查明的事实和证据与一审 ...

规定，应以抢劫定罪处罚。 被告人于某、王某甲及其法定代理人、辩护人对被指控犯抢劫罪无异议。被告人王某甲的辩护人辩称：被告人王某甲只有抢劫钱的故意，没有抢劫出租车 所提的被告人王某甲没有抢劫出租车的共同犯罪故意，作案后有立功表现，系从犯的辩护意见，经查无事实和法律依据，不予采信。关于某告人王某甲作案时未 ...

邵阳市北塔区人民检察院以北检刑诉字（2009）第X号起诉书指控被告人钟某甲犯抢劫罪，于2009年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 系主犯，第一次犯罪起次要作用，系从犯。被告人钟某甲及辩护人均辩称，钟某甲的行为不符合抢劫罪的构成特征，应以诈骗罪定罪处罚。经查，现有证据已充分 ...

荣所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人宋某某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某某犯抢劫罪的事实清楚，证明确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某某的辩护人提出被告人宋某某自愿认罪，具有酌情从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳；提出被告人宋某某在共同犯罪 ...

中心律师。 双峰县人民检察院以双检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人颜某乙犯抢劫罪、盗窃罪，被告人颜某丁犯盗窃罪，于2009年8月21日向本院提起公诉， 某乙主动协助公安机关抓获同案人，系立功表现，可以从轻处罚。被告人颜某乙及其辩护人称公诉机关指控的第十次盗窃中，被告人颜某乙没有参与，经查，被告人颜 ...

综合以上情节，应当减轻处罚。关于被告人唐某的辩护人提出被告人唐某不应是主犯的辩护意见，没有事实根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币x元。 （刑期从判决执行之日起计算， ...