的事实既已发生，双方应当本着积极的态度去解决纠纷，作为原告应当怀着一颗宽容的心去原谅未成年的被告，而被告也应当怀着一颗真诚的心去寻求原告的谅解。 实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业 ...

第二组：接处警登记表一份。时间：2006年3月18日15时05分，报警人XXX，报警内容：称有人到其家中拉东西，接警单位：偃师市公安局XX派出所，证明被告 所以说一审判决的表述是错误的。二、一审判决违犯法律，并自相矛盾，不能自圆其说。一审判决采纳了已生效的（2004）洛民终字第X号民事判决书中对XXX ...

寻衅滋事不成立，因被告人朱某丙先因吃饭被打伤后去了医院，没有参加；3、指控的强迫交易定性不准，不能成立；4、部分犯罪时属未成年人，被诱骗参加，应 殴打的事实。 （4）证人胡某某、宋某某、段某某、胡某某证实案发经过及事后解决经过。 （5）陈某某活体损失鉴定书证实被害人的伤情。 4、2007年4月16日 ...

手机短信提示被转出8002元，原告发现被骗了，于是打x电话问情况并要求其通知建行人员过来解决，并打110报警。西工建行的王某琴行长等人赶到，查看了 安全检查，疏于管理，致原告8002元存款被非法转移亦有一定过错，可在被告蒙某某不能返还8002元时承担补充责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九 ...

日，被告谎称该罐车被盗打110报警，警方介入后，得知是合伙纠纷，责成户主单位宁安公司将车提走，并由宁安公司协调双方纠纷。在纠纷尚未解决之际，被告却单方面将车从 ；对证据（11），认为李XX有利害关系，也说明不了李某某是合伙人；对证据（12）、（13），认为均不能证明原告与我合伙；对证据（14），认为没 ...

源致使电机基础的二次浇注与一次浇注破裂（剥离）。故双方不能达成一致意见。鉴于此，双方作出以下解决方案：1、由中川公司按照原协议立即对3.2米磨机小 了一些问题，但被告也进行了维修更换。原、被告之间关于开流高产水泥磨在安装生产过程中基础出现的断裂，由于原告的基础已经完全修复，被告已不能进行鉴定基础的断裂 ...

，郭某甲、李连翠根本没有承认自己对碰车负责；郭某甲的笔录也不显示对碰车负责，不能作为有效证据采信;被告证据3与本案无关联，不能作为有效 了原告的财产权，原告夫妇年迈体弱，无力制止不法行为的侵害，只有拨打110报警求助，王某等人的行为扰乱了原告正常的生产、生活秩序，具有明显的社会危害性，违反了治安管理 ...

砖打碎了几皮的事实。并且给原告方的车胎划破了2个花去了1000多元的费用，为此原告多次报警派出所多次出警的事实。 15、工商登记。证明原告门市的 ，证据16形成时间是2009年5月13日，系打架后才去办理的。证据17不能证明原告当天入住中心医院，与本案无关联性。所有调查笔录缺乏合法性、真实性。 庭审中 ...

不同意，便于2008年1月14日下午17时许拨打了“110”报警，“110”干警同时告知双方纠纷应找牛场场长调解解决或经法院处理。最后，在侯某某妻子尚兰的 元，被上诉人将牛牵走。这一系列过程上诉人均在场，也没有发表任何异议。上诉人出尔反尔，其上诉理由不能成立。 二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。 ...

损失，愿意随受伤者到医院检查，鉴于双方态度平和，气氛较好，均有协商解决的诚意，就作了当场调解并达成协议后离开现场。李某某还将摩托车推到修理厂。原告于2008 人。所以隆某戊在无证驾驶又不能载人的情况下明知前面有障碍物而轻信能够避免造成该次事故的发生，对原告的损害也有一定的责任。作为公路养护管理部门应当 ...