履行拍卖成交确认书所确定的义务。2003年12月16日拍卖行书面通知惠州市恒丰城建发展有限公司解除其拍卖成交确认书。2004年10月8日，清算组和拍卖行重新组织 项目的资质。请求撤销（2001）潭中经初字第74-X号民事裁定书，认定拍卖无效。 本院原再审认为，本院（2001）潭中经初字第74-X号民事 ...

为辽宁公共安全产品实业有限公司。 2003年8月20日，辽宁公共安全产品实业总公司通知刘某某于2003年9月19日前到单位办理解除劳动关系有关手续。2003年9 ，企业应依法与其解除劳动关系，支付经济补偿金时本单位工作年限应将出售拍卖前后在本单位的工作年限合并计算，刘某某要求支付经济补偿金的诉讼请求， ...

房屋使用时，必须取得甲方同意。甲方保证如需出卖或者抵押上述房屋，甲方将提前一个月通知乙方。 2007年7月5日，李延庆（甲方）与被告（乙方）签订补充协议，约定 的房屋几乎均在出售之列，且第三人出售房屋采取的是拍卖的方式，在这种情形下，第三人不通知被告或者被告不知道第三人要出售房屋的可能性几乎没有。且 ...

戊在天津的投资开发项目违法发放贷款4000万元，用于购买天津宏商发展有限公司因破产被拍卖的金摇篮商厦。违法发放贷款至今尚未全部收回，给国家造成特别重大的损失。 被告人 戊打电话，马某戊还给自己3万元和5万元；其儿子出国留学时，自己打电话通知了马某戊，马某戊派到北京机场送给其3000美元及此款用于其儿子 ...

生效后，被告人全某某没有执行。黄仁忠申请执行，（略）法院向被告人全某某发出执行通知。被告人全某某于2004年3月24日和6月3日分别向（略）法院各交 黄仁忠、王某某、康某某等人的证言，相关书证、民事判决书、裁定书、委托拍卖及执行通知、公告、执行笔录、被害人黄仁忠的收条和请求证明书以及被告人全某某的供述 ...

书。证明被告的工程实际造价为1843万元；3、工程变更确认单；4、被告通知；5、工程初验情况记录表。证明工程已经验收；6、收到竣工结算报告证明 的竣工结算报告及结算资料后56天没有支付工程款，原告请求“以该承建工程折价或者拍卖的价款优先受偿”，本院予以支持。 综上所述，原告诉请的主要事实清楚，本院予以 ...

50%”。由于被告长期不交纳租金，原告于2008年7月23日发出了《催缴租金通知》，后被告始终未交纳相关租金，可见双方不属于“单方无条件提前解除合同”中的“无条件 人中国农业银行前郭支行已于2007年11月16日将松原市兴达商厦公开拍卖，实现了债权，故与本案原、被告不存在实体意义上的法律关系，不应承担 ...

，资和信担保公司作为质权人可以与龙霸润滑油公司协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿，如果资和信担保公司没有放弃质权，资和信 及追偿的款项，龙霸公司及刘某某认可此部分钱款并且承诺还款。一审证据五还款通知函中已有记载，综上所述，资和信担保公司请求法院驳回龙霸润滑油公司的上诉请求 ...

号执行裁定书，驳回其异议。 本院认为：执行法院在作出评估、拍卖裁定后向社会公众公告是一种通知方式，不仅是向被执行标的物的权利人或承租人告知人民法院执行 。故此，申请复议人张某某复议请求，本院不予支持。鉴于执行法院执行程序尚未进入拍卖程序，其对本案被查封房地产的查封效力认定本院在本次复议程序中不予审查， ...

，若工贸公司不能按期偿还债务，则以抵押的文贸大厦综合商住楼土地使用权折价、拍卖、变卖予以清偿。 2007年4月，科技支行向法院起诉，请求判令解除科技支行与 的事实，本院予以确认。 对于争议事实，本院认为，科技支行对张某主张其已履行通知义务的事实不予认可，而张某未能提交相应证据予以证明，故本院对张某主张 ...