，上诉人享有30%的免赔率。也不应当对全部保险金额进行赔偿。2、一审过程中宋某某的证据不能证明投保车辆确实发生了保险事故，一审法院更不能以宋某某提交的证据 。并不适用阳光财险依《保险条款》第二十六条第一项的约定所主张的保险金额应以实际价值为准应当扣减两个月的折旧的情形。依据《保险法》第四十条之规定，在 ...

保险合同向车主理赔。现在保险公司代车主向车辆管理公司索赔，车辆管理公司赔偿的数额应以车辆被盗时的实际价值为准。车辆管理公司同意按照50%向保险公司 有限公司北京分公司十万零四千九百元。 如果被告北京公联安达停车管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

金额的，保险车辆损失的赔款计算为：1、发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故 股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十五日内支付原告何某某鉴定费5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

华宇公司名下，如不能变更则由钱某甲与华宁公司连带给付对价约1500万元（实际价值按照市场评估价计算）；3.华宁公司将其所享有的对江宁区建设局的债权1650万元转移归 A-（略））价值（略）元各一辆，如不能返还，按原价赔偿之诉请。因该四辆汽车均在2001年1月17日前购置，别克和昌河已被华宁公司奖励员工 ...

，用以说明原告李某的雅阁川（略）号车按上述标准与规定折旧后，实际价值为（略）元，加上车辆购置附加费，总价值为（略）元。 被告富丽公司 共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者人身伤害或财产损失的应当赔偿。此规定是指经营者之商品或服务直接导致消费者人身或财产受到损害的情形，本案 ...

至华宇公司名下，如不能变更则由钱某甲与华宁公司连带给付对价约1500万元(实际价值按照市场评估价计算)；3．华宁公司将其所享有的对江宁区建设局的债权1650万元转移 A-（略）)价值（略）元各一辆，如不能返还，按原价赔偿之诉请。因该四辆汽车均在2001年1月17日前购置，别克和昌河已被华宁公司奖励员工 ...

为（略）元的第三者责任险。故原审法院认为应参照一般商业保险水平及该车的价值认定该车第三者责任险的保险金额为（略）元。吴某主张第三者责任险的保险金额为 了这一客观情况，仅仅依据合同约定要求上诉人中国联通有限公司将承租车辆实际返还给上诉人吴某并赔偿其相应损失，不但不顾本案客观情况，同时也是对合同法的僵化 ...

依法判处。 附带民事诉讼被告人贾XX辩称，他只是车辆登记人，车辆实际所有人是贾XX和贾XX，他不应承担本案民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告人贾XX辩称，愿意赔偿 查，现场照片及视听资料反映粤x号轿车在本次是事故中严重损坏，已无修复价值，虽无定损，但损失确实存在，根据事发前6天的汽车转让合同及本案实际 ...

证实，本院予以认可。3、冀x(冀x挂)车某运载受损商品车某贬值部分损失价值经郴州市X区价格认证中心认定为51530元。因原告申请本院委托郴州市价格认证中心鉴 人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车某生交某事故造成损害的，依照道路交某安某法的 ...

号《关某道路交某事故湘x车某损失价格鉴定结论书》，认定该车某失价值为31120元，鉴定费1800元。原告另支付施救费1195元、停车某及拆装定损 调解不成，原告诉至法院。诉讼中，原告放弃部分权利，变更赔偿损失的诉请为31915元。被告杨某以实际车某为由申请以被告身份参加诉讼。四被告均认可原告37915 ...