及第某共同共有，且原告持公司股权额为66.91%。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、1999年度公司验资报告档案一份。证明对象为筹建入股资金系 内容相一致，本院予以采信；证据5虽然材料不齐全，但与原告提供的证据中的内容相一致，本院予以采纳；证据6因与工商登记档案中的第某次会议决议内容不 ...

，未参与公司管理，未参与分红。综合全案证据，以及刘某的委托代理人多次作出虚假陈述，法某认定刘某对于股权转让事项应当知情且同意。对于刘某要求确认股权转让协议 某提交的京正［2011］司文鉴字第X号文件鉴定意见书、工商登记材料、结婚证，郎某提交的工商登记材料、收某、《合作协议》、《合作补充协议》、《协议书 ...

，未参与公司管理，未参与分红。综合全案证据，以及刘某的委托代理人多次作出虚假陈述，法某认定刘某对于股权转让事项应当知情且同意。对于刘某要求确认股权转让协议 刘某提交的京正［2011］司文鉴字第X号文件鉴定意见书、工商登记材料、结婚证，被告郎某提交的工商登记材料、收某、《合作协议》、《合作补充协议》、《 ...

某签订房屋租赁合同的目的就是为了开办焦西戈玛超市，这一点原告知晓。第三人工商登记的成立日期为2007年9月21日，而王某在2007年8月30日收取被告 ，对此事实原告王某亦知晓，事实上的确成立了焦作市X区西戈玛超市，结合被告提交的证据材料，可以看出，第三人为被告的分店，被告委托张某乙管理焦作市X区西戈 ...

向王文清支付了20,000元和182,000元。8月25日，淮河厂开具工商服务业统一收款收据，确认收到修理7艘涉案船舶二层底费用共计108,500元。同日 则将综合本案原审的证据以及查明的事实，予以考量。 李某在二审中未提交证据材料。 本院经审理查明，基于现有的证据，原审法院查明的事实属实。 本院认为 ...

人名章、财务专用章、银行预留印鉴等物品被盗的虚假事实，谎报案情，利用公安机关在不知情的情况下出具的报案证明和其他材料到银行将公司账户挂失，并借此弄虚作假 了谎报案情，公安机关因情节轻微，给予孙建中不予处罚。 本院认为，从公司工商登记的设立、变更等形式上看原被告之间属于股权转让关系，但结合某、被告签订的 ...

、对第一项申请事项中的甲方“中国建筑第七工程局第一建筑公司”的印章和申请人提交证据四中的乙方“中国建筑第七工程局第一建筑公司”的印章是否系同一枚印章进行 工程第三标段项目部工作。经本院到河南省工商局和郑州市工商专业分局调查，无河南美琪实业有限公司工商登记及注销信息。且李某代表平正高速公路工程第三标段 ...

所在单位名义，先后与16名被害人签订合同，其签订合同所涉及的工程或为虚假工程，或不具备发包权，以此骗取他人钱财。其中，以个人名义签订合同骗取 通知书、工程承包协议书；中国对外西北建设工程集团有限公司证明材料，重庆华阳蓖麻厂产业综合开发有限公司工商登记材料、情况说明等证据证实。经当庭质证核实，足以认定。 ...

辩称：1、伸腾庚公司资产与黄某戊个人资产并没有混同。2、还款协议属虚假、伪造，伸腾庚公司从未与他人签订过任何协议，恒力通公司对协议签订过程始终 设备有限公司的工商资料真实性予以确认，但伸腾庚公司的地址应以工商登记为准；黄某戊分别为“上海伸腾庚金属设备有限公司与伸腾庚公司的股东，二企业有一定的关联性。 ...

的相关材料、手续，均系汤某某提供的虚假材料和手续，购房发票，购房合同都是伪造的，不符合《城市房屋权属登记管理办法》的规定，应依据该《办法》 、②8页—11页、1997年3月1日漯河市工商银行房地产信贷部申请漯河中院强制执行原漯河市百货文化用品公司抵押贷款一案时所提交的有关抵押手续；本次审理中，中院调取 ...