原审判决赔偿8万元经济损失没有任何依据，完全是个人主观的认定。综上，请求撤销一审判决，依法驳回苏某某的诉讼请求。 苏某某答辩认为：一、苏某某享有 合法、有效的专利，依法应当予以保护。本案争议的焦点在于广东省公证处出具的证据保全公证书应否采信和永盛塑胶厂是否侵犯苏某某的专利权以及是否应当承担法律责任的 ...

上，原审判决认定事实不清，程序严重违法，适用法律不当。请求：1、请求撤销原审判决，改判驳回隆顺公司的诉讼请求；2、由隆顺公司承担本案诉讼 公证处向“申请人中山隆顺日用制品有限公司暨有关单位”出具了修正笔误说明，将第x号公证书的落款日期和公证购买的证物封条日期由“二○○二年四月十二日”更正为“二○○二年 ...

年4月28日撤销对被告耀江神马公司2003年9月30日修改的章程的备案，该章程无效。 13，(2004)武证民字第X号公证书，证明2003年12 证据4，原被告均承认有章程备案(原告高富集团称之为“违规备案”)但被武汉市工商行政管理局撤销这一事实存在，该证据能反映这一过程，应予采信。董事会决议的真实性 ...

继承。”2005年9月16日，陆某某向崇明县司法局提出申诉，要求撤销崇明县公证处出具的上述公证书。2005年10月14日，崇明县司法局经调查核实，作出崇司申 祥进行录音录像，公证程序违法。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决及被诉具体行政行为。 被上诉人崇明县司法局辩称：俞某祥在立遗嘱 ...

复合管有限公司承担。 金德公司不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审法院(2004)成民初字第X号民事判决，依法判令灵龙公司、鑫和美 抗辩不能成立。 上述证据与鑫和美公司的关联性体现为： (1)上诉人提供的公证书附件中的“鑫和美贸易有限公司销货单”记载的销售人和灵龙产品价格表中的“灵 ...

对方进行旅游线路咨询并要求对方将旅游线资料用传真方式回复…”，但此电话号码与该公证书中相粘连的宣传资料上的电话号码不相符合。 还查明，2003年3月1 错误，直接导致认定事实错误，从而作出错误的判决。为此神州旅行社请求：一、依法撤销原审判决；二、依法判决二被上诉人停止不正当竞争行为，判令二被上诉人在其 ...

当事人送达。原告水井窖公司不服，于2005年7月14日向本院提起诉讼，请求撤销该处理决定。 上述事实，有被告省知识产权局提供的国家知识产权局于2005年1 龙马潭区公证处于2005年4月4日出具的（2005）泸龙证字第X号公证书。 6、泸州市龙马潭区公证处于2005年4月11日出具的（2005）泸龙证 ...

威登马利蒂公司的其他诉讼请求。 秀水街公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一、二项中与秀水街公司有关的判决内容。其主要上诉理由为：一、 了7份证据材料作为二审新证据，证据1为(2006)长证内经字第X号公证书，证明2006年1月20日，北京秀水街服装市场仍存在公然售假情形，秀水街公司为 ...

、驳回普拉达公司的其他诉讼请求。 秀水街公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一、二项中与秀水街公司有关的判决内容。其主要上诉理由为：一 了7份证据材料作为二审新证据，证据1为(2006)长证内经字第X号公证书，证明2006年1月20日，北京秀水街服装市场仍存在公然售假情形，秀水街公司为 ...

、驳回勃贝雷公司的其他诉讼请求。 秀水街公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一、二项中与秀水街公司有关的判决内容。其主要上诉理由为：一 了7份证据材料作为二审新证据，证据1为(2006)长证内经字第X号公证书，证明2006年1月20日，北京秀水街服装市场仍存在公然售假情形，秀水街公司为 ...