违法某设；逾期未拆除的，北京市X区人民政府将责成有关部门强制拆除。戴某诉至一审法某，请求法某判决撤销限期拆除决定。 一审法某经审理认为： 依据《北京市X乡 的建筑物未取得建设工程规划许可证；6、京大管限拆决定[2011]第X号限期拆除决定书，证明戴某的违法某实、作出决定的内容及依据。（二）法某依据：1 ...

，证明原告被处劳动教养的请示程序。 5、（2011）沪劳委【审】字第X号劳动教养决定书，证明原告被处劳动教养的审批程序。 6、劳动教养决定书送达回执 、第六十八条、第七十条的行为，屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施”。另据公安部作出的《关于适用〈中华人民共和国治安管理处罚法〉第七十六条有关 ...

份）；5、固始县公安局作出的固公（治）决字[2006]第X号公安行政处罚决定书、固始县人民法院（2005）固刑初字第X号刑事判决书和（2007）固行执字 原则。被告适用已废止的《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》，属适用法律错误。诉请法院依法撤销被告所作的劳教决定。原告提供了 ...

、邱宪平(刘某成的委托代理人)、王某某在收到决定书之日起七日内腾出土地，逾期将强制执行。该决定书于2008年2月22日送达给当事人，但三 常德市鼎城区人民政府拆除原告王某某房屋的事实行为违法； 二、责令常德市鼎城区人民政府采取补救措施，依法对原告王某某给予征地拆迁补偿； 三、驳回原告王某某的赔偿请求。 ...

拟证明案件讨论情况，被告履行了行政告知程序。 35、行政处罚决定书及送达回证，36、违法建设案件强制拆除呈批表，37、拆除违章建筑劳务合同，38、 即施工建设，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，故原告要求撤销被告的处罚决定和要求被告赔偿经济损失的理由不能成立。 依照《中华人民共和国 ...

拆除非法建筑。4、三亚中级法院一审程序合法。(1)1994年被上诉人申请三亚城郊法院强制执行属行政处罚程序，而非诉讼程序。(2)三亚市中级法院对本案审理完全是由 人民法院(1999)三亚行初字第X号行政判决； 二、撤销三亚市水电局三水罚字第X号行政处罚决定书及其附件。 三、驳回上诉人美伦公司要求赔偿因 ...

拆，造成了我巨大经济损失，目前我全家居无定所、生活无着，度日如年。请求撤销一审判决，判令被上诉人：一、按照柳州市人民政府关于拆迁补偿的规定妥善安置上诉人全家的 对上诉人位于革新路一区X号房屋实施强制拆除措施，是依据柳城管柳南行决字（2009）第X号行政处罚决定书和《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条 ...

根据《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第一项、《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条及国务院《劳动教养试行办法》第 和要求听证的权利，劳动教养决定程序违法。请求撤销被告作出的（2009）信劳决字第X号劳动教养决定书。 被告信阳市劳动教养管理委员会辩称：原告于1999年 ...

劳教委同日作出劳动教养决定书，以同一违法事实，根据国务院《关于劳动教养问题的决定》第一条第一项、《关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知 试行办法》第十三条的规定，决定对王某甲劳动教养一年。当日郑州市公安局撤销原治安处罚裁决书。王某甲不服申请复议，河南省劳动教养管理委员会二00二年五月 ...

于2011年1月22日对吴某甲作出株规某字[2011]第x号《行政处罚决定书》，认定这四栋建筑物为违法建设，建筑面积为1909.5平方米,违法建设当事人为吴某 责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。规某对吴某甲作出株规某字[2011]第x号《行政处罚决定书》后又自行撤销，该处罚决定自始没有效力 ...