，因同样的原因，被上诉人自行撤销其作出的(2003)X号拆迁裁决书，被上诉人的违法行为是确定的。因此，即使上诉人没提起确认行政违法的请求，法院在审理 向广饶县人民法院提出执行申请，在此期间，上诉人主动自行拆除。广饶县法院判决撤销了被上诉人作出的(2003)X号裁决书，并判决在规定的期限内重新作出裁决。 ...

举证并经庭审质证后认定，1998年11月7日凌晨，被告方执法人员前往已被撤销的原达川市(现通川区)衡器厂屠宰场检查，发现原告仍在宰杀生猪，当即将原告所宰杀 食”的行为，其私自在非定点场所宰杀生猪的违法行为是客观存在的，应当受到处理；被上诉人的扣留行为是依据《行政处罚法》第三十七条第二款作出的，程序合法 ...

年五月十九日出具的诊断证明书。且从该案卷宗材料来看，“审批表”、“调查报告”、“行政案法律审核意见表”、“告知权利通知书”、“汉字案件受理、立案登记表”及最后一份 法》第二十八条第(三)项的规定，具体行政行为有下列情形之一，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新 ...

”1998年6月4日被告根据《云南省查处生产销售伪劣商品行为条例》的规定作出行政处罚决定，责令原告停止以处理车冒充商品新车销售的违法行为，没收违法所得，处以违法所得20%的罚款。原告不服该处罚决定，即向原审法院起诉，要求依法撤销被告作出的处罚决定，判令被告赔偿经济损失。案 ...

认定事实不清，适用法律错误，且赔偿案件收取诉讼费用错误。请求二审法院撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、鉴定费、检查费、后期治疗费等各项费用3134.6 酒醉，而且是违反治安管理的行为人。被上诉人对其的违法行为查处，严格依法办事，无违法行政行为。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定 ...

的无效，不影响本院对本案事实的认定。 被上诉人长乐市建设委员会在调查处理上诉人建设违法行为的行政程序中，遵循了公正、公开原则和处罚与教育相结合原则。其被诉 郑某甲、郑某乙、郑某丙的处罚决定。 四、撤销长乐市土地管理局长土行罚字(1998)X号行政处罚决定书对董某某的处罚决定。 本案一、二审案件受理费各 ...

。诉讼费壹佰元，由原告负担。 原审原告陈某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，支持其主张。上诉的主要理由是：1、其在一审庭审中已举证证实 》复印件；17、国家工商行政管理局工商公字[1998]第X号《关于查扣用于投机倒把活动的运输工具问题的答复》复印件；18、国务院《粮食购销违法行为处罚办法》复印件； ...

法定程序的处理过程。综上，上诉人黄某某诉请本院撤销原审判决，撤销(榕新出)罚字(2000)X号行政处罚决定。 被上诉人福州市新闻出版办公室依法向本院递交了答辩状 》认定上诉人黄某某有“未经许可批销书刊”行为事实清楚。在行政处罚中，其未能正确地履行职责，导致在打击违法行为的同时，侵犯了公民的合法权益。 ...

行政管理局经复议，维持被告作出的处罚决定。原告遂向本院提起诉讼，请求判令撤销该行政处罚决定。 被告还向本院提交了《反不正当竞争法》第三条第二款、第 十三条和《若干规定》第五条第一款均规定工商行政管理机关对公用企业实施限制竞争行为的，应当责令停止违法行为，并可以根据情节处以5万元以上20万元以下的罚款。 ...

号”，所认定的事实不清，程序违法，应予撤销，城监支队依据应撤销的具体行政行为所进行的强制拆除行为亦属违法行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 向法院提起诉讼，其诉讼权利应予保护。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第35条的规定，城监支队在作出强制拆除行为时 ...