且一审判决中存在多次错误，故导致一审法院对法律的适用错误。请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郭某丙辩称：一审判决认定事实清楚，适用 的是赠与矛盾。”;上诉人于二审时陈某“诉争房屋是分给我父亲个人的”、“除本案争议房外，还有其他房屋”。 上述事实，有《房屋所有权证》、《房产情况 ...

，住（略）。 委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。 被告（略）房产管理局。 法定代表人刘某，局长。 委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。 第 的行为认定事实不清、主要证据不足，但因被诉房产证已作废，不具有可撤销内容，依法应确认违法。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 ...

与上诉人的生母共同分得一套位于市X街X号无线电模具厂家属院的房产。杨某生生前已将该处房屋赠与上诉人。1986年，杨某生所在单位集资建房，上诉人交纳了建房 定案涉房屋系王某某与上诉人之父杨某生的夫妻共同财产与事实不符。请求二审法院撤销原判，依法改判。 王某某辩称：答辩人与杨某生结婚后，由于杨某生所在单位 ...

与上诉人的生母共同分得一套位于市X街X号无线电模具厂家属院的房产。杨某生生前已将该处房屋赠与上诉人。1986年，杨某生所在单位集资建房，上诉人交纳了建房 定案涉房屋系王某某与上诉人之父杨某生的夫妻共同财产与事实不符。请求二审法院撤销原判，依法改判。 王某某辩称：答辩人与杨某生结婚后，由于杨某生所在单位 ...

及登记颁证行为包括本案争议土地。第三人商丘桦桐纸业有限公司诉称本案涉诉房产已经商丘悦隆纸业有限公司破产清算组收回并向宋某某支付了补偿费，但其并未提供 的国有土地使用权而出让给商丘桦桐纸业有限公司使用，主要证据不足，依法应当予以撤销。（3）被告柘城县人民政府作出被诉土地行政批复违反法律规定，第三人商丘桦 ...

庚、刘某铃和被告刘某乙、刘某丙、刘某丁每人分得2989.55元。关于房产，由于原、被告均不同意对该房地产进行价格评估，因此无法按照该房地产的具体价值予以分割 的房屋应归刘某甲所有，父亲刘某的遗嘱应作为有效证据予以认定，要求二审法院依法撤销原审判决第二项，改判诉争房屋归刘某甲所有。 刘某戊、刘某己、刘某 ...

厨房及猪圈各一间，原告于1988年8月对两间正房及厨房、猪圈办理了房产所有证。1998年11月9日因城市改建拆迁，原告与城固县人民政府城市重点指挥部达成 以补偿及赠与方式为处理结论，有1990年12月12日（城固县X村居民建房用地审批表）证据为准，原判主体错误，判决不公，案由不清，请二审法院撤销原判， ...

，且一审判决中存在多次错误，故导致一审法院对法律的适用错误。请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郭某丙辩称：一审判决认定事实清楚，适用 郭某甲、李某某表示：“都是兄弟姐妹，本身有利害关系，且与房产情况说明中载明的是赠与矛盾。”;上诉人于二审时陈某“诉争房屋是分给我父亲个人的”、 ...

总店所属中华某1404－X号房屋动迁，上海奇乐照相总店（乙方）与上海南外滩集团房产前期开发有限公司（甲方）于2004年4月8日签订了《房屋拆迁补偿协议书》和《 而赠与是双方的法律行为，现上诉人并不接受该补偿，故该赠与不能成立。故夏某某提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审。 被上诉人朱某等十四人辩称：不 ...

时给每人盖三间房”与事实不符，郭某乙现住房系其婚后个人筹款所盖，决非父母赠与。上诉状中还讲“上诉人老伴常素兰在生前也明确表示五间房子中有三间是给 条一款（三）项、《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下： 一、撤销兴城市人民法院（2010）兴泉初字第x号民事判决。 二、郭某甲继承常素兰遗产房屋 ...