为287亩。证据如下：（一）本某审原告曾于2005年元月31日向本某起诉孙铁铺镇X村委会时称：原合同约定的承包林地面积653亩不实，经实地丈量实际只 公平。因此，依照法某规定的公平原则，可对原审原告与原审被告订立合同的价格予以适当变更。故对原审原告要求变更合同价款的诉求予以支持，对原审二被告的质辩意见 ...

的谁使用谁肇事谁担责的原则，因此，张某甲不是本案的适格主体，不应承担任何责任，请求驳回原告对张某甲的起诉或诉讼请求。 被告某保险公司 所产生的民事权利义务，其要求被告某保险公司承担商业第三者保险赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路 ...

新支公司述称：第一、原告没有起诉我方，我方不需要承担任何费用；第二，关于医药费，被告可以提供正式发票来我公司报销。 原告方为支持其诉讼主张成立，当庭宣读并 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员 ...

我出资建造的房产登记在他的名下，并进行了抵押，侵犯了我的房屋所有权，故起诉请求：1、判令确认我在丁某某转让的土地上建造的房屋归我所有；2、 的关于嵩山路以东霸王沟改造与市场建设的会议纪要规定的相关改建原则为证，故丁某某的反诉请求本院不予支持。按照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事 ...

向原告支付赔偿金。由于本案系由被告南安英豪公司申请追加答辩人为被告，原告未起诉要求答辩人承担赔偿责任，也未在举证期限内提出变更诉讼请求，因此请求法院 ，也可以请求承担其他民事责任”之规定，本院对原告诉讼请求中合法合理的部分予以支持，不合理部分依法予以剔除：1、交通费1474元，酌情采纳1000元；2、 ...

简称泰和置业公司）为租赁合同纠纷一案，原告于2010年8月20日向本院起诉，同日本院作出受理决定，依法组成合议庭，于2010年8月27日向被告直接送达 这是因为经营的实际负责人因刑事犯罪被判刑，导致这两年经营不善，希望原告本着友好合作的原则，给予谅解；三、在经营期间，我公司投资几百万元，若解除合同将给 ...

，双方约定，卡地亚公司对转让行为之前发生的商标侵权和不正当竞争行为享有起诉的权利。 “x”品牌自1983年进入中国市场后，在众多城市中设立了专卖店。 竞争法的相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作 ...

中心之间并不存在民事法律关系的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 二、本案是否违反了一事不再理原则 被告信息中心认为由于（2008）甬民四初字第X号 和被告信息中心以及域名注册服务机构北京新网数码信息技术有限公司宁波分公司，王巍所起诉的行为系其经营的宁波海曙亿泰电子网络服务部通过域名注册服务机构北京新网 ...

中的认定，认为第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告起诉理由不能成立，请求人民法院维持第x号决定。 本院经审理查明如下事实： 本申请 被告未及时告知其不具有代申请人修改专利申请文件的职责违反了听证原则，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚， ...

，均属双方原签订的合同内容范围，因此，现北京福润公司再次起诉，违背了民事诉讼一事不再理的原则，应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 。 综上，上诉人北京福润公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一 ...