，我们作出的决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。被告提供以下证据： 1、供销社出库单单据1份； 2、1977年8月8日 ）第X号土地权属争议案件行政决定书，决定：1、田氏乡供销社与田氏北街村委会所争议的20.1亩土地为国有土地，其使用权由政府收回或视田氏供销社经营 ...

》。2003年4月，天鸿集团以出让方式取得包括加油站3500平方米场地在内的国有土地使用权证。2005年4月，天鸿集团起诉劳服公司、加油站及第三人东风 就是提供其上级单位农工商公司行政划拨形式取得的土地作为加油站的经营场地。后天鸿集团是通过与农工商公司签订协议，继而受让取得土地使用权，也是基于此要求 ...

，不予支持。争议房屋15间、后院附属房屋266.8平方米及387平方米场地的土地使用权纠纷的行政复议权在省人民政府，但市政府可自行纠正。责成市土地局根据1994年 时资产移交依据；市饮食公司所持有的房产证、土地使用权证，金港中心所持有的国有资产产权登记证均是依照法定程序取得的有效证据；争议房产均为金港 ...

人淦某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2012年2月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判，公某开庭进行了审理。原告李某、霍某，被告 ，2007年被告ＸＸ公某虽将ＸＸ五处万盛留守地块的《国有土地使用权证》变更在自己名下，但重庆市万盛人民政府的该具体行政行为已于2008年11月5日被重庆市万盛 ...

监理股收回了原房某所有权证，给其办理了新房某所有权证。经办人员没有给其说国有划拨土地房某转让时，必须经政府批准并缴纳国有土地使用权出让金后方 ，造成x.67平方米国有土地资产、评估价值为477.89万元的土地出让金流失。修武县人民检察院委托焦作市中地评估咨询有限公司出具的评估报告，程序规范、合法有效， ...

2002）第X号土地权属争议案件行政决定书，决定：1、田氏乡供销社与田氏北街村委会所争议的20.1亩土地为国有土地，其使用权由政府收回或视田氏供销社经营 性质，所以县政府依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条和第二十六条的规定是正确的，所作决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确， ...

原、被告调解解决，协商不成应按拆房还房进行赔偿，按规定第三人主张收回国有资产，所有收入全部上交财政。 第三人在举证期限内没有提交证据。 经审理 平方米（包含原告门诊楼所占地面积）的国有土地使用权挂牌出让给被告民楠公司，其中有911.2平方米的土地作为拆迁还建用地,予以行政划拨（其中包含原中医院房屋占地 ...

也是不能成立的。土地使用权已经在合作企业的名下，如果合作企业因期满而解散，应依据合作合同的规定进行清算程序，不经清算程序就要求收回其出资条件 7月××市建设委员会批准该合作项目的初步设计方案和××国用字第××号国有土地使用证均证明土地使用权的合法性。被申请人单方主持的“土地评价报告”也肯定了这一事实。 ...

闲置，经三亚市人民政府同意，决定无偿收回旅游公司位于海坡工商银行用地北侧x.36平方米的土地使用权，注销该地《国有土地使用证》；14、1999年11月30 债权行为，不是收回投资行为。德荣公司起诉上诉人不符合民事诉讼法有关执行程序的规定。海坡地土地使用权的过户完全发生在江西省高级人民法院强制执行过程中 ...

也是不能成立的。土地使用权已经在合作企业的名下，如果合作企业因期满而解散，应依据合作合同的规定进行清算程序，不经清算程序就要求收回其出资条件 7月××市建设委员会批准该合作项目的初步设计方案和××国用字第××号国有土地使用证均证明土地使用权的合法性。被申请人单方主持的“土地评价报告”也肯定了这一事实。 ...