三人安装，被某是否构成不当得利，还是原告违约2、原告主张的第二项诉讼请求能否成立3、原告第三项诉讼请求有无事实依据4、双方对质保金如何约定应否 的情况说明。证明熊ｘｘ作为两份合同的代表，其陈述与上述证据相互印证了安装合同为商务合同的补充，合同总价1380万元。5、原告公司收据。证明原告收到开具的增值税 ...

，不能作为本案的依据；有关货物销售发票不是医疗机构的正式发票，不能作为确认医疗费的依据；原告证据2与上次法院判决确定的事实不符；对某原告的伤残等鉴定结论应以重新 层砼捣制，4月20日下午，原告来到李某甲房屋建筑工地，查看模板是否松动、能否拆除边模时，从第二层捣制面上摔到地上，致颈椎、胸椎多椎体骨折， ...

年11月19日与甲方签订房屋租某合某，租某甲方位于株洲火车站售票厅南侧房屋作为经营场地，乙方承诺于2010年1月14日前腾空房屋退场，将所租某屋交给 项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告武汉市华莱士餐饮管理有限公 ...

2007年11月19日与甲方签订房屋租赁合同，租赁甲方位于株洲火车站售票厅南侧房屋作为经营场地，乙方承诺于2010年1月14日前腾空房屋退场，将所租房屋交给 焦点为转让协议是否有效；房屋租赁口头协议是否成立；转让协议和房屋租赁口头协议能否解除，两被告应否赔偿原告的损失。 一、转让协议是否有效。转让协议 ...

运输计划，给张家界运兴旅游运输有限责任公司赔偿损失x元（按70%赔偿）的收据。 本院认为，原告桂林江山国旅与被告湘中旅签订的《长沙韶山张家界桂林阳朔漓江 ，在双方签订合同时，湘中旅作为经营旅游业务的公司，应当遇见对合同约定的购买机票义务能否履行，且被告湘中旅并未提交相关证据证实航空公司的机票折扣系由 ...

。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 、案件受理费是否属本案被告赔付范围2、鉴定费是否属本案被告赔付范围3、被告能否仅在医保政策范围内赔付医疗费本院现根据庭审查明事实，结合有关法律规定， ...

、合某无异议，但对其关联性和证明目的有异议，本院对该部分证据真实性亦予以认定，至于能否达到其证明目的，本院将根据全案情况予以确定。 根据以上定案证据 其他均为从属权利要求，而且原告明确选择上述从属权利要求引用权利要求1的相应技术方案作为确定其保护范某的依据。据此，本院将针对上述每一技术方案就被告采用的 ...

车间、公司西区空地、西区绿化带空地、西区北院若干代管理场所有偿提供给建业广场作为其建设大型商业卖场及配套设施使用。合作协议及补充协议均未对变更土地 对方收取违约赔偿金的正式票据，本院不能依据上述单位出具的收据认定违约赔偿金已实际发生。如果建业广场有充分证据证明对上述单位进行了真实的赔偿，可另行主张。 ...

批单、机动车盗抢保险条款、仙游县公安局刑侦大队重案中队证明没有异议，本院对上述证据予以确认。因被告对原告肖新华的机动车行驶证，原告杨金雨的机动车驾驶证、 是否改变了车辆的使用性质，是否增加了车辆的危险程度，保险公司的赔偿责任能否免除的问题。 被告保险公司认为，原告将其所有的家庭自用汽车改变使用性质用于 ...

房地产开发有限公司所出具的购房发票中，客户显示亦为李某甲，故李某甲作为原告主张权利，符合法律规定。双方诉争房产的购房款的缴纳，虽然是以李某 某乙所开办的平顶山市新型墙体材料有限公司缴纳的”属事实认定错误，与李某甲提供证据内容明显不符。原审法院既然认定河南田园房地产开发有限公司所出具的购房发票上显示客户 ...