书记员曾媛担任庭审记录。在庭审过程中，本院认为李某丁与本案有利害关系，且没有表示放弃实体权利，于2011年6月27日依法追加其作为本案原告参加诉讼。原告李某甲、李某 某乙、李某丙、李某丁、李某戊作为第一顺序继承人，均依法对李某清的遗产享有继承权。除杨美珍对上述房屋所占一半份额外，李某清所占的一半份额应 ...

还以此为据签订了一份《家内协议》；而被告吴某丙亦于同日出具承诺书，表示自愿放弃对被告吴某乙、刘某某财产的继承权。嗣后，原告与被告吴某丙 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长冉志明 审判员万里 代理审判员罗静文 ...

申请书及相关报告，证明系争房屋登记情况及原告放弃房屋产权的事实，全部送给朱a，所以被拆迁的房屋所有权是朱a的；2、老房屋照片2张，证明1938年 及地上房屋中是否享有权利，是否享有拆迁补偿安置协议中的安置房屋及安置相应款项之权利；二、原告是否享有朱a遗产的继承权。 关于争议焦点一，本院认为，农村宅基地 ...

李某运遗产的资格，而李某运对其母宁某香的财产享有继承权。因此，答辩人是宁某香财产的转继承人。三原告要求继承的财产范围是三处房产和六万余元现金和存款。答辩 ：李某己、李某甲、李某乙、李某运和宁某氏，这些继承人均未明确表示放弃继承，视为对该遗产接受继承，该部分遗产为上述五人共有。而二被告在未征得其他继承人 ...

陈某生前未留遗嘱或遗赠扶养协议，无其他第一顺序法定继承人；被继承人陈某无债权债务。 本院认为，公民的继承权应受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的 本院应予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据进行抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国 ...

去世。张XX之父张XX于1998年4月去世。原告认为，两原告及被告徐XX、杨XX对徐XX的遗产享有继承权，被告徐XX、杨XX承诺将其两人的应继承份额 本市XX室（后变更址名为上海市XX室）新建房屋换给被拆迁人；同时，动迁安置协议又明确被安置人为徐XX、张XX、徐XX。1998年8月13日，动迁单位下发 ...

该表中的周某甲误写成周某； 3、2009年9月5日动迁补偿安置协议及存单各一份，证明讼争房屋动迁得款合计263,764元，并于2009年9月 均在被告处，故被告应给付原告257,391.50元中的45%，为115,826.20元。为保护公民的私有财产的继承权，依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、 ...

女罗某的调查笔录1份。证实原告罗某自愿放弃罗某某应得赔偿款的继承权，归母亲刘某甲继承。 被告陈某某书面辩称，原告丈夫之死属过失意外，被告没有故意伤害 实际情况，以补偿x元为宜。被告陈某某与死者罗某某虽未签订书面雇佣合同或协议，但是根据被告陈某某与被告张某某签订房屋建筑协议书并每天支付工资报酬80元这一 ...

曹路基地动迁薛x户情况认定表、上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议、住房配售单，遗嘱公证书，继承权公证书，权利人为薛x的上海市房地产权证和权利人为薛x的上海市房地产 黄某区x室，在2004年7月通过法院调解以取得房屋补偿款的对价放弃了在上述房屋内的居住使用权。原告对x号老房不享有任何权利，薛x为出售 ...

赔偿的费用享有继承权，同时也因原告王某某年事已高，在处理其死亡赔偿方面受客观因素影响不可能亲自到浙江事发地点，而赔偿义务人在与四被告达成的一次性赔偿协议时有理由 为x.4元，但因原告王某某起诉时只要求获得赔偿金6万元，余款应视为自动放弃，综上本院根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第三十三条 ...