访情况的报告及附件的复印件； 20、余某全家接受政府救助情况的凭据； 21、丹凤县公安局对余某的公安行政处罚决定书（二份）； 22、西安交通大学法医学司法 商劳教字（2010）X号《劳动教养决定书》。 案件受理费50元，由原告余某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并 ...

；申请商标指定使用在物理研究、工业品外观设计服务项目上，不易使消费者将其作为商标识别，缺乏商标应有的显著特征。因此，申请商标构成《中华人民共和国商标法》 复审决定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之 ...

处理决定的诉讼请求。案件受理费50元，由上诉人王某某承担。 王某某不服，上诉称，一、一审法院判决及薄壁镇人民政府所作出的处理决定认定事实不清，应予撤销 2010】X号处理决定和（2010）辉行初字第X号行政判决是尊重历史，面对现实，合情合理的。因为政府即没有认定我的房屋买卖合同的合法性，也没有认定上诉 ...

在处罚决定中并没有把新的规划作为依据，因此法院在对被诉具体行政行为即该案所诉行政处罚决定的合法性审查时，不应对闫某甲是否影响新规划作出认定 行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由汤阴县X乡人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 审判员田 ...

年9月1日西街村委会出具的证明，18.（2010）尉法行初字第X号行政判决书，19.1953年李X的土地房产所有证，20.被告依职权询问李某丙、付 没有协商解决，原告提交的协议书上没有第三人的签字，对第三人不发生效力，他们之间的争议经政府调解也未达成协议，被告依法作出处理决定程序合法；3.被告确权给第 ...

争议地形图，原告认为对争议地面积不清楚，位置是对的，第三人无异议。本院确认上列证据来源合法，客观真实，能够相互认证，可作为确定案件事实的依据。 三、对 罗城仫佬族自治县X镇X村大潘某民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本， ...

，根本不框林木争议地在内，且在政府处理和一审过程中，被上诉人只提供1992年协议书复印件，没有原件，该复印件不能作为有效的法律证据。二、1993年上诉人种植 ，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二某案件受理费50元由上诉人负担。 ...

X街道办事处小村村民委员会（以下简称小村村委）不服被告柳州市柳北区人民政府（以下简称柳北区政府）于2009年6月10日作出的柳北政发（2009）X号《柳北区 字第X号行政判决书合法有效，可以做为本案的定案依据。原、被告及第三人提供的其他证据材料因没有相关证据予以佐证或缺乏与本案的关联性，不能作为本案的 ...

及“亚洲论坛”永久会址在相关公众中声誉日渐提高。“博鳌亚洲论坛”则作为非政府、非营利性国际组织为亚洲国家政府、工商界及学术界就经济、社会、环境等重要事务提供高层次 此外，鉴于我国为成文法国家，已生效的裁定及判决或在先的具体行政行为对在后的案件不具有拘束力，故原告认为因与争议商标标识相近似的其他商标已 ...

引起行政诉讼，南阳市中级人民法院于2006年9月12日作出(2006)南行初字第X号行政判决书，判决被告对原告之轿车入户申请履行相应审查批准义务，后该部分轿的 不能成立。同时，邓州市出租办属临时组织，其成立不具有政府组织法之依据，不具有机关法人资格，不能成为本案被告，其行为后果应由邓州市人民政府承担。 ...