大哥王某壬的陪同下到公安机关投案自首，并委托王某壬代为检举了一涉嫌故意杀人的嫌疑人的藏匿地点。公安机关根据其提供的地点将该犯罪嫌疑人抓获。公诉机关当庭 但他主观上没有杀死李某勇的故意，其行为不构成故意杀人罪。愿意依法赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。 其辩护人提出的辩护意见是，程某某的煤矿系非法 ...

6日被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月20日因涉嫌故意杀人罪被逮捕。现押于东营市看守所。 辩护人丁某某、朱某某，山东众旭律师事务所律师。 东营市东营区 的供述证实，证据间相互印证，足以认定。上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

主观上对被害人死亡持放任态度，客观上已造成被害人死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件，其辩解和辩护意见不能成立，其辩护人提出周某在共同犯罪中地位比唐 因而不能单纯认定被害人在本案有重大过错，从而减轻对被告人的刑罚，故其辩解和辩护意见不能成立。请求从轻处罚的意见不予采纳。原审被告人唐某积极伙同他人为小姐 ...

的供述笔录。 上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，三被告人及辩护人均无异议，三被告人所供能与前述证据相印证，本院予以确认。 本院认为 决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人陈某庚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处 ...

事务所律师。 太原市中级人民法院审理太原市人民检察院指控原审被告人张某、乔某、毋某犯故意杀人、抢劫、强奸、盗窃、诈骗罪一案，于2000年8月1日作出(2000)并 剥夺他人生命，且手段某忍，后果特别严重，确已构成故意杀人罪。被告人张某及辩护人所提上诉、辩护意见不予采信；被告人乔某利用麻醉药品将人致昏等 ...

十三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连同其前罪尚未执行完毕的刑罚(1998年 仍为其逃匿提供财物的行为构成窝藏罪。对被告人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳；对附带民事诉讼原告人的上诉理由不予支持。原审判决定性准确 ...

，但被害人要求过高，将尽最大努力赔偿。 其辩护人提出辩护意见认为，指控被告人刘某犯故意杀人罪的定性不准，刘某是邢某叫去助威，主观上没有杀人 与南阳市中级人民法院的刑事附带民事判决书及河南省高级人民法院裁定书确认的事实相矛盾，故其辩护意见不能成立，本院不予采信。对于其辩护人提出“被告人刘某在犯罪过程中起 ...

公诉机关指控其犯故意杀人罪、盗窃罪的犯罪事实无异议，但辩称其用枕头捂住被害人陈××的嘴是为了不让她喊叫，没有想到她会死。辩护人提出的辩护意见是：穆某 某主观恶性较小，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其酌情从轻或者减轻处罚”的辩护意见，经查属实，依法对穆某从轻处罚。为了严厉打击严重刑事犯罪，保护公民的人身 ...

原判没有支持自己的后续治疗费、差某、整形费等共计22.8万元等。其辩护人的辩护意见同上诉人张某丙上诉理由基本一致。 原审被告人杨某上诉称，原判对其定性 原审被告人杨某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。且民事赔偿合理。上诉人张某丙上诉理由和其辩护人的辩护意见及上诉 ...

证明其主观上具有杀人的故意，并造成了被害人当场死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故被告人罗某某的辩解理由不能成立。 关于被告人罗某某的辩护人辩护称罗某某犯罪行为系激情杀人，主观恶性较小，且无前科，系初犯，偶犯，认罪态度好请求对其从轻处罚 ...