6月29日将起诉书副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达于被告。本案依法由审判员郑复安、何运成、人民陪审员张卫红组成合议庭 ，且与本案没有关联性，对其效力不予认定。X号证据证明内容违反法律禁止性规定，内容不合法，不予采信。三、原告、第三人对被告提供的有异议的证据分析 ...

；对4，形式上虽具备了真实性的条件，但内容上是指挥部单方面提供的材料，工程有没有达到这个高度不是由指挥部单方出具说明，所以该情况说明与本案没有 墙填筑完成到890M高程，指挥部与原告愿奖励被告人民币150万元；2、被告圆满完成规定的工程建设任务，坝体经历了2005年汛期洪水的考验，未发现任何质量问题， ...

非公司制企业法人基本情况；10、彭某病历资料；11、工伤认定决定书；12、工伤认定文书送达回证；13、邮件详情单。涪陵区劳保局还向一审法院提供了作出工伤 与彭某建立了劳动关系。我国现行的劳动、社会保障方面的法律、法规，并没有规定用人单位与劳动者就是否存在劳动关系发生争议的，须先经劳动争议仲裁委员会裁决 ...

只是一个村X组织，不是企业，也不是个体工商户，没有用工主体资格。根据渝劳社办发[2001]X号通知第二条规定，陈某甲与茂盛砖厂存在事实劳动关系。我局认定陈 认定的依据；9、证明、摘抄材料，以此证明刘运清是代砖厂支付工资给陈某甲；10、工伤认定文书送达回证三份，以此证明被告受理工伤认定申请、送达工伤认定 ...

年期间)复印件8页，并称原件在管城区人民法院，以证明双方婚后感情好。被上诉人称没有原件对此不予认可。本案当事人均认可双方自2007年3、4月份起分居至今。 应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。因此，依照上述法律规定及原审法院送达起诉状时间的记载，上诉人刘某甲应当自2008年9月23日起十五日 ...

的“证据”，其六月份施工的工程量为x元，七月份虽然有所谓的“进度表”，但表中没有标明价款，也没有合同规定的经双方确认的报价单可以依据而对之 机电工程有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，法律文书专递邮费30元，均由被上诉人晋江市协众机电工程有限公司承担。当事人预交的诉讼费在 ...

证据规则，且证人应出庭作证。交通事故发生时间有出入与责任认定本身无关联性。另外，自己单位给自己工作人员出具见证书，没有任何效力。对关联性证据，三份交通事故 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

的规定，但并未指出具体违反哪一条的规定，被告也没有发现该规则中有相关禁止性规定。审查公证书是否合法、是否有瑕疵不是被告的法定职责，在公证书未 公证书主文载明：兹证明前面的影印件内容与《x山东省增值税专用发票》原件相符，出证时间为2001年2月23日； 证据5为浙江省台州市椒江区公证处（2003）浙台椒 ...

机构需重组，公司暂无适用原告的职位为由，于2006年8月30日向原告送达了“员工解聘通知书”，内容为自2006年8月31日解除了与原告罗某某的劳动 名称等原因而改变工作单位的，其改变前的工作时间可以计算为‘在本单位的工作时间’……。”的规定，上诉人没有调离工作单位，是被上诉人即用人单位由于合并、合资 ...

证，13、行政强制拆迁当日的书面通知，14、被拆迁房屋内物品的证据保全公证文书，15、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋行政裁决工作规程》。 日通知被拆迁人或者房屋承租人”的规定。原告认为被告实施强拆前没有向原告送达强拆通知，没有告知原告自行拆迁15天的准备时间的理由不能成立。对原告要求 ...