证据材料，证明其与被告顺华伟业影视公司之间存在合作拍摄协议，不应当承担侵权责任： 23、顺华伟业影视公司与哈尔滨电视台签订的《合作拍摄电视连续剧大鳄 真实的，因此本院认定上述协议合法有效。 根据我国著作权法的规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定；合同未作明确约定或者没有订立 ...

关键是以MTV是否具备独创性，即是否是作者独立完成的文学艺术领域内的智力劳动成果为要件。以特定音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动 原告享有上述两首MTV的放映权。 被告麒麟公司未经原告正东公司许可放映其作品，应承担相应的侵权民事责任。关于赔偿数额，根据我国著作权法第四十八条第一款规定 ...

作品。判断MTV是否为以类似摄制电影的方法创作的作品，关键是以MTV是否具备独创性，即是否是作者独立完成的文学艺术领域内的智力劳动成果为要件。本院认为 标准，显然不合理。 本院认为：被告麒麟公司未经原告正东公司许可放映其作品，应承担相应的侵权民事责任。关于赔偿数额，根据我国著作权法第四十八条第一款规定 ...

诉讼费。 本院认为： 一、关于欧某某是否对“2000的龙1—8”美术作品享有著作权的问题。 作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性，并能以某种有形形式复制的 字号。”之规定，本院依法将被告列为邵某某。 综上，欧某某请求确认邵某某侵权及要求赔偿损失x元均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

的《征稿通知》、出版合同等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为： 作者在文学、艺术、科学领域内创作的具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，受 利害关系，其出具的证言亦出现了前后矛盾之处，本院根据现有证据无法判断单某某主张被侵权作品中是否包含孙危享有权利的部分。同理，单某某对其他人翻译作品的 ...

在二审中争议的焦点问题是被上诉人使用上诉人摄影作品的行为是否构成侵权。 本院认为，我国现行著作权法保护的作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以 受著作权法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可，本法规定可以不经许可的除外。本案 ...

共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。我国和美国同为《伯尔尼保护文学艺术作品公约》成员国，该公约规定对成员国给予国民待遇保护。因此，美国公民赵某某的 事实，本院亦予确认。根据法律规定，被告涵逸公司侵犯原告著作权，应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告月星公司虽然与被告涵逸 ...

、9、10句相似，表达形式、意思雷同，系剽窃、抄袭、篡改而产生，已构成侵权。被上诉人罗林认为，其已创作的《披着羊皮的狼》是独立创作完成的， 的评判标准有失全面。歌词作为特殊的文学艺术体裁，以具有短小精悍、简洁动人、高度概括的鲜明特点而有别于其他作品体裁。人民法院在审理歌词侵权案件时，应结合这种特殊艺术 ...

享有著作权。根据我国《著作权法》和《著作权法实施条例》的规定，著作权法所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 侵权，应当依法承担相应的民事责任。中振厂上诉认为该厂的行为不构成商业秘密侵权，没有事实和法律依据，本院予以驳回。 关于赔偿数额问题。由于诉讼中银雨公司 ...

的小品一事向原告道歉并给予象征性的补偿。原告表示不再进一步追究被告的侵权行为。双方约定，对于以后的出版发行事宜由双方具体协商。但1999年3 的原始单据在案佐证。 本院认为： 著作权法从立法精神上讲是一部保护文学、艺术和科学作品作者合法权益的法律。而且，著作权法的实施要有益于社会主义精神文明、物质文明 ...