华通公司向国家知识产权局申报专利；专利申报的技术资料、图纸及文件也由阮某书写、提交；拖车生产资金、申请费用和授权后的专利年证费均由华通公司支付。 关系。阮某按照华通公司交付的技术改进任务，利用华通公司的物质技术条件设计、施工完成，涉案技术方案且在申报专利时，双方对专利权归属达成协议。因此，本案争议的“ ...

厚钢化玻璃每平方米220元，热弯玻璃每平方米255元。由于华远公司当时并未提供图纸，元昌公司当时不清楚弧形钢化玻璃的尺寸。合同签订后，元昌公司去现场进行 的反诉请求不予以支持。 2、关于反诉要求元昌公司承担玻璃贴膜费用。 合同附件约定，“如施工要求热弯玻璃，则价格为每平方米255元”，这一约定使该院 ...

部分的工程全部拆除…… 协众机电公司对该证据的质证意见是：与本案无关。 本院经审查认为：（1）安厦监理公司于2006年10月20日出具的其实际监理至2004 按实际停工天数向后顺延。 合同签订后，协众机电公司没有向中山大饭店提供施工设计图纸，也没有提供该公司自己的报价单。在诉讼中，协众机电公司仍未提供 ...

图纸对工程的混凝土用量进行鉴定，一审法院经审查认为，三建公司关于图纸应为双方结算依据的意见，符合双方在《北京市建设工程施工合同》中对于结算方式的约定，故一审法院 九元，由北京市第三建筑工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳），鉴定费用二万零四百二十六元，由北京市第三建筑工程有限公司负担（已交纳）。 ...

违约金x元；3．被告支付工程设计款及违约金利息x.80元；4．本案的诉讼费用由被告支付。 被告曲靖市金厦房地产有限责任公司反诉称，2004年5月11日，原告 以下证据进行质证：1、取图登记表，欲证明原告提供图纸的时间；2、建设工程施工设计文件审查报告书；3、审查报告回复；4、对回复的复审意见，证据2、 ...

签订之日起原签订的合同自行解除。工期为1998年月15日至同年11月30日；图纸于同年的3月15日提供，依据有关文件设计变更签证按国家预算调整合同价款；开工前 ，上诉人未提供水源，由被上诉人自己建井抽水，故对建井费用及抽水的人工费用应由上诉人承担。施工中的电费已由宏达公司向供电部门缴纳。电费亦包含了建 ...

；2、消除影响；3、赔礼道歉；4、共同赔偿人民币200万元，并承担本案的全部诉讼费用。 被告远辰公司答辩称：被告远辰公司没有侵犯原告的专利权，涉案边坡挡土墙使用 韩申福达公司购买了被告杨某专利技术产品砌块，并按图纸的要求及有关规范、规定砌筑方式进行施工，所购进的该砌块和砌筑方式与原告的专利技术不相同 ...

。艺涛北京分公司只好又请别的施工队进行了整改，发生费用37400元；哈派利公司木某品在合某范围内存在未按图纸制作完成的项目，艺涛北京分公司另委托他人完成 厂家在本次会议上有争议的线条及清单外项目的工程量，在竣工结算后，具体金额由施工单位与木某品厂家各承担50%。2010年12月15日，财富公司对哈派利 ...

协议或履行协议存在重大瑕疵致使原告额外支付的相邻关系协调费、补偿费155万元，因延迟施工而给原告造成的窝工费、违约赔偿、利息支出和预期利益损失等150万元，因 费用，仅支付了5万元定金，导致臻龙公司受让图纸资料后，设计单位以全赢伟业公司拖欠大部分设计费用为由，拒绝对不进行修改便无法使用的原设计图纸进行 ...

月份我借用郑州鸿兴建筑有限公司的资质与双龙公司签订了建设工程施工合同。王某×、常某以“工程保证金”“图纸、资料费”“进场费”为名让我分6次给其现金20.2万元 一审判决认定王某乙对涉案金额全额承担责任没有依据”的上诉理由及辩护意见，经审查，王某乙伙同他人借公司名义在没有建设资金的情况下，虚构工程项目， ...