、回收合同纠纷一案，于2009年12月10日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭审理本案。因被告朱某某下落不明，本院依法向被告朱某某公告送达 违反了《种子法》的强制性规定，双方订立的核桃种植与回收合同因违反法律的强制性规定，应为无效合同。（一）关于被告朱某某的民事责任：《中华人民共和国 ...

）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月26日立案受理，依法由审判员乔财权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛a、A公司的委托代理人葛a、 仅要求A公司归还借款。现该法律文书已生效。由于A公司与程a签订的预售合同、B公司与程a签订的抵押借款合同均是无效合同，因此原告提起诉讼，要求B ...

合同”确认为无效合同，双方之间为事实劳动关系，原告李某某没有履行劳动者的义务，没有提出工作岗位要求，对此事实劳动关系可以提出终止，符合法律规定。原告李某某 连续工作十年，所以该判决支持被申请人要求签订无固定期限劳动合同的请求属认定事实错误，适用法律不当。2、原判判令申请再审人给付被申请人工资缺乏法律 ...

价款x.30元。原告主张被告支付停工后的各项损失，因双方所签订的合同为无效合同，造成合同无效，双方均有过错，损失应各自承担。原告主张被告应退还200万元履约 第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

）项的规定“有下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”，因此原、被告《产品订货合同》应为无效合同。原告要求被告辉达公司返还货款 营业执照，无经营主体资格，被告王某某仍以其名义进行民事活动，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十九条“法人或者其他组织应 ...

。 上诉人登封市X街道办事处苹果园居委会二组（以下简称苹果园二组）因建设工程合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院(2008)登民二初字第X号民事判决，向 无效”的规定，该合同应属无效合同。综上所述，上诉人苹果园二组的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民 ...

正确的。4、一审法院尊重了两份《指导意见》的精神，但该两份《指导意见》是国家法律适用的参考，该两份《指导意见》的精神不可能违反国家法律的宗旨。 特征。即使是出让土地，也应经过批准，更何况是划拔土地，违反法律、法规的强制性规定，应该认定为无效合同。《房产开发合作协议书》签订时，新安老兵公司某有成立，没有 ...

规定的资质证书。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 合同性质。一审判决确认双方签订的劳务合作协议为建设工程施工合同并依法认定该协议为无效合同，并无不当。被上诉人姜某某提供的现场记录单虽为复印件，但 ...

公司可另行主张权利。中院根据整个案件查明的事实，认定双方签订的合同违反了相关法律规定，应为无效合同，于2000年7月20日作出（1999）驻经终字第 研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决如下 ...

承包权，李某某与郭庄村委会之间签订的耕地承包合同应属无效合同，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条：因发包方违法 土地承包经营权在承包期内永久转让的书面证据，其应当承担相应的举证不能的法律后果，原审对举证责任的分配并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...