的赔偿责任及原审判决所某算的赔偿数额的标准是否正确。关于应否减轻侵权人黄某甲的赔偿责任问题。首先，进入工地要佩戴安全帽作为一般施工工地的基本规定，是每个 其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。黄某甲对王某某虽造成了一定的人身伤害，但该损害后果的发生王某某本身也存在过错，原审判决酌定的精神损害 ...

另领工资，且上诉人所提交的证据材料也不足以证实其主张。2、关于两被上诉人是否足额出资的问题。两被上诉人在一审期间提交了相关证据，可证实坚衡机械厂自开办以来 以技术入股，而技术是中小型企业运转的核心力量，故上诉人的离开确实会给该厂造成一定的损失。由此，在上诉人违反了合伙合同第五条关于退伙的约定的情况下， ...

行为的时间分别适用修改前后的著作权法。本案当事人争议的主要焦点是三被告的行为是否侵犯了原告的录音制作者权。 被告安徽出版社认为其歌曲来自网站的下载，但提供 本案中，作为出版单位的安徽出版社委托上诉人复制系争光盘，两者行为之间有一定的联系，具有共同性。安徽出版社未经权利人同意擅自出版系争光盘；上诉人未尽 ...

，汉族，江西彭泽人，彭泽县建筑公司项目经理。 委托代理人：任江北，江西民群律师事务所律师。 被告：鲍某某，男，1964年4月出生，汉族，江西彭泽人，个体木工 升降机，并临时雇请江结友为其拆运模板，对江结友是否还在升降机上未履行到注意义务，应当承担一定的民事责任；被告沈某某作为出租升降机的出租方未向原告 ...

”。(该组证据主要证实，经公安机关立案侦察后，陕西大自然板石有限公司对申报纳税采取了一定的措施，同时证明经郑某某与购货方联系，后将货款汇入韦某个人帐户 。对被告人郑某某在庭审中提出的第①点辩护意见，经查属实，对于程某某是否对单位犯罪承担刑事责任，公诉机关已书面向公安机关提出检察意见书，但作为主管财务 ...

，只要原告先提出专利申请，则应当依据原告的专利权保护范围，审查被告使用的专利方法是否覆盖原告的专利保护范围，因此，王某昌专利与本案不具有关联性，本院对该证据 时，生产商们一般采用的作法及手段是直接将复合板送入压力机或裁剪机冲压或裁剪出一定形状的饰件如外墙饰板、门面装璜饰板等。但由于所使用的上述设备或 ...

，二原告作为其法定的监护人未尽到必要的监护责任，对本案的发生也应承担一定的责任。因被害人的死亡给二原告所造成的精神损害是显而易见的，故对原告精神 的。三、供电公司与用电户是平等的电力买卖关系，没有监管的行政责任，对用户是否停电，只能依法律的规定或合同约定进行。有关部门下发给“瑞金市电力公司”的停电通知 ...

、根据行政诉讼法的规定，人民法院审理复议机关改变原具体行政行为的案件，应就复议决定是否合法进行审查，是指人民法院判决的结果，只能是维持或者撤销复议决定，对原裁决不 、汪某某用碗砸破梁某某头部的事实，当事人均无异议。汪某某的行为具有一定的社会危害性，违反了治安管理处罚条例第二十二条第（一）项的规定，属于 ...

反映当时的房产证原件没有交给大湖溪办。吴某某对朱某某提供的《证明》材料的来源是否合法有异议。惠阳支行、大湖溪办对陈计生证言一时说没亲眼看到朱某某在借款 房产证而未及时取回，导致大湖溪办误以为其仍为张某乙借款提供抵押担保，存在一定的过错。根据《中华人共和国民法通则》规定的公平原则，朱某某应根据其过错对吴 ...

明，郭金明的投资款转为华厦公司的投资款。第三，由于华厦公司及其代理律师无法提取银行的开户、储户经营资料，曾申请法院对华厦公司挂靠茂名市X镇房地产 未能提供足够和合理的证据予以证实，本院不予采信。至于华厦公司与南宁分公司之间是否存在合作投资南宁宝都大厦工程的合作关系，在合作关系中双方各自应享受何种权利和 ...