作为经销商的被告在诉讼中居于十分优越的举证优势地位，应当就其出售的水泥是否存在质量问题承担责任。本案原被告就水泥质量发生争议后，水泥生产商也及时到 。依照《中华人民共和国质量法》第四十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告新乡市泵业有限公司的诉讼请求。 驳回反诉原告王某某的反诉请求。 ...

本院提供以下证据： 1、北京市海淀区人民法院判决书（同原告证据1），虽然法院判决已经生效，判决著作权归原告所有，但张某某仍对该著作权属有不同意见。 2 由本院酌情确定。根据被告对原告著作人身权的侵权程度和损害后果，赔礼道歉并消除影响的责任承担方式足以弥补原告因此遭受的精神损害，故对原告要求支持精神损害 ...

时间没有公开，2007年叶某某争要购房指标时双方矛盾才最终爆发，2008年8月，法院判决他与叶某某不准离婚后，双方无法和好，一直分居； 证据4、对汤新保的 证据不能证明贺某已经偿还了剩余的银行贷款，而事实上，不论贺某是否将剩余的贷款偿还，都不影响该剩余贷款为双方共同债务的事实。该证据能证明叶某某拟证明 ...

法院怠于执行导致的。 其次，原审法院认为“关于柳江县粮食局以及原告是否应提起行政诉讼的问题，并不影响被告作为开办单位撤销柳州市远东搪瓷厂后应承担的民事义务及 财产损害赔偿纠纷。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决程序合法，事实清楚，法律适用准确，处理得当，应予以维持。依照《中华 ...

，与工地工程负责人宋ｘｘ私下往来，发放工程款，导致施工人员难以足额得到工程款，严重影响工程顺利施工。原告诉称已支付工程款高达2600万元，而被告公司账户上未见 不予支持。（五）关于原告主张的保留追诉权：是否向被告主张权利，是原告依法享有的民事权利，无需法院判决，其请求本院不予支持。被告要求追加宋ｘｘ为 ...

工资及扣除被告保证金10,000元的事实并无异议，仅仅在工资金额的认定及原告是否有权扣除被告工资、保证金上产生争议。虽然双方签订的劳动合同中约定月薪（ 所得税；（2）用人单位代扣代缴的应由劳动者个人负担的各项社会保险费用；（3）法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、赡养费；（4）法律、法规规定可以从劳动者 ...

原审法院不予审理(该院另行制作民事裁定，予以驳回反诉)，应另案主张。原审法院判决：一、限判决生效后十日内，安阳中X公司返还李某投资款本金420万元及利息(其中 辩称：一、关于协议约定支付利息的条件是否成就问题。依据协议第三、五条约定，所开发的商品房开始销售回款后，在不影响工程进展的情况下，双方可以计提 ...

事故技术鉴定为法定的最终鉴定，中华医学会仅仅对部分疑难地、在全国范围内有影响的特殊病例进行鉴定，其鉴定结论在证据效力方面并不高于省级医学会的技术鉴定。同时 放疗或脑积水分流术，均有可某导致患者视神经损害的临床记载的基础上，一审法院判决郑大一附院承担10%的责任，属一审对其违反医疗操作规范篡改病历行为的 ...

某丙侵占该路大部分面积，导致二原告通行困难，并多次找被告协商无果，为此原告诉至法院，要求被告沈某丙拆除阻挡二原告出路的违法建筑即2米宽路上被告沈某丙 宽、30米左右长的散水和0.2米宽、7米左右长的石棉瓦是否影响二原告的出路X、被告是否应当拆除该散水和石棉瓦 二原告围绕本案争议焦点，向本院提交以下证据 ...

，平时的日常生活都是使用右手，左手只是辅助作用。受害人定残后其残疾损伤处是否需要配制残疾辅助器具，应有相应资格的鉴定机构鉴定后方可确认。而被上诉人所提供的只是 的安某年限为30年，与法不符。2、原审法院判决精神抚慰金数额为5000元明显过低。损伤后果所造成的影响是巨大的，随着年龄的增长，这种影响会逐渐 ...