如下分析认定: 一、关于受害人万某明死亡的损失是否应适用交强险、第三者责任险以及五原告是否具备第三者责任险索赔的主体资格的问题。五原告认为,乘车人万某 依法承担民事赔偿责任。湖南省衡阳县交警大队对该事故责任划分正确,予以采纳。五原告要求被告按责赔偿各项合理的经济损失及精神损害抚慰金的主张,予以支持。因 ...
//www.110.com/panli/panli_4820983.html-
了解详情
公安局管城分局东大街派出所证明一份; 3、《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔申请书》一份; 4、河南豫中汽车服务有限公司结账单和发票各一份; 部分损失1、保险车辆的保险金额按投保时新车购置价确定的,无论保险金额是否低于出险当时的新车购置价,发生部分损失按照实际修复费用赔偿。……”;原告维修 ...
//www.110.com/panli/panli_2988812.html-
了解详情
争执的焦点之一即在保险合同有内,保险标的转让后未办理批改手续,被告是否承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(一) 支付的费用,也是被保险人的直接经济损失,故被告应予负担。综上所述,对原告要求赔偿机动车损失险和车上人员责任险的诉讼请求依法成立,予以支持。据此判决:被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2114934.html-
了解详情
人保宣武支公司辩称:认可原告就损坏车辆向人保宣武支公司投保以及报案的事实。但是马某在索赔时未提交公安机关交通管理部门的事故证明,亦无法对保险事故的性质、原因等提供符合合同约定赔偿处理要求的证明和资料,由此人保宣武支公司无法确定该保险事故是否发生,未对该受损车辆进行定损和赔偿。此外,如果按照 ...
//www.110.com/panli/panli_298482.html-
了解详情
支付保险金x元并承担本案诉讼费用。 原告米某某提供下列证据予以证明:保险单、索赔申请书、报案记录、机动车保险单交通事故认定书、维修结算单、发票、证明、照片。 所认定的因2009年7月31日发生的托底事故造成的零配件损失及无法确定是否由此次托底事故造成的零配件损失,本院予以确认。对于被告提出的不同意赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_297563.html-
了解详情
;第十九条、发生保险事故后,被保险人应当积极协助保险人进行现场查勘。被保险人在索赔时应当提供有关证明和资料。发生与保险赔偿有关的仲裁或者诉讼时,被保险人应当 、请求权不成立,没有事实及法律依据,本院不予采信。综上,原告所诉要求被告赔付汽车修理费及拖车费的诉讼请求,具有事实依据,符合合同约定及法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_296635.html-
了解详情
后,祖某某维修车辆花费x元。人保丰台公司拒绝理赔,故祖某某诉至法院,要求人保丰台公司赔偿修车款x元,并承担诉讼费用。 人保丰台公司在一审中答辩称: 已经承继被保险人的权利义务,即使保险合同没有变更,祖某某也有权向人保丰台公司索赔。保险标的的转让也没有导致危险程度的显著增加,人保丰台公司既没有增加保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_286836.html-
了解详情
被告提供的用于搭建脚手架的木料不牢固,存在质量问题,被告作为雇主没有对脚手架是否安全进行审查,并提供相应的防范措施,被告依法应承担赔偿责任,故原告诉讼 7、后期护理费期限具有不确定性,且标准有误,不应支持。综上所述,原告提出的索赔金额应依照法律法规及最高院司法解释的规定予以确定。事故发生后,被告出于 ...
//www.110.com/panli/panli_277725.html-
了解详情
克劳沃公司必须尽快处理本次事件,冠辉公司只针对克劳沃公司提出索赔问题,至于克劳沃公司要求美国供应商赔偿就不属此次范围。 案件审理过程中,冠辉公司提出 所持意见,法院不再对该草种进行鉴定,将根据双方约定的标准,以实际使用效果是否达到出卖人承诺的效果作为评判标准,并依据证据规定进行裁判。第六,合同约定如因 ...
//www.110.com/panli/panli_276229.html-
了解详情
宣判后,大东海运代理有限公司不服,向本院提起上诉称:上诉人向被上诉人提出书面索赔请求,双方已进入理赔程序,意味着被上诉人同意履行保险合同约定的合同义务,诉讼 当事人的争议焦点是上诉人提起诉讼是否超过了诉讼时效期间。《海商法》第二百六十四条规定,根据海上保险合同向保险人要求保险赔偿的请求权,时效期间为 ...
//www.110.com/panli/panli_272268.html-
了解详情