报表等。 （略）人民检察院认为，被告人赵某某身为国家工作人员，利用职务之便，贪污公款人民币x.73元，其行为构成了贪污罪，应当以《中华人民共和国刑法》第三 垧土地承包经营权，获得收益x余元据为已有，数额较大，依照《最高人民法院法院关于村X组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》“对村X ...

民事诉讼原告向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丰城市人民检察院指派检察员付荣新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告丰城市航运公司 故应认定为自首。被告人张某某具有投案自首情节，可以从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的 ...

被告某映原告某工作、生活中的问题是否属实以及被告某告某方式是否合法。经法庭审理查明，被告某映原告某工作、生活中的九大问题，基本失实。如果被告某为原告 共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、 ...

北京市海淀区人民检察院对被告人王某某犯有挪用公款罪、贪污罪的指控成立。在法庭审理中，关于海南益发实业发展联合公司的企业性质问题，一直是控辩双方争论的焦点 重新认定为私营企业，也正是依据客观事实，尊重客观事实的结果，同时也符合最高人民法院有关司法解释的精神，可以作为定案的依据。另外，尽管被告人王某某声称 ...

。但1979年颁布的《刑法》未对此行为规定为犯罪，根据最高人民法院1992年5月19日“关于利用职务上的便利条件窃取技术资料转让获利是否构成犯罪问题”的电话 职务技术成果或者职务技术成果的转让收益的，以贪污论处”的规定提起抗诉，但该两单位的联合意见并非最高人民法院的司法解释，不能作为法律适用的依据。 ...

主动交待了司法机关尚未掌握的起诉书指控的上述全部犯罪事实。 被告人张某甲在开庭审理过程中对检察机关的指控供认不讳。针对上述事实，控辩双方进行了庭前证据 委派主体的性质，其任命干部代表的是本单位的意志。根据最高人民法院2001年5月22日《关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用 ...

月1日因涉嫌职务侵占被阿城市公安局决定取保候审。2004年7月6日因涉嫌贪污被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，同年7月16日阿城市人民检察院决定取保 三百八十三条第(三)项、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定， ...

第一款、第三百八十二条第一款、第六十九条、《最高某民法院、最高某民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长张庚文 审判员 ...

中国石油天然气第一建设公司副总经理（原中国石油天然气第一建设公司一分公司经理）。因涉嫌贪污犯罪于2009年3月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于 了审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项和《最高人民法院关于执行〈中华 ...