北老君堂村委会唆使。李某某同北老君堂村委会签订的合同无法履行是北老君堂村委会造成的，故北老君堂村委会应当作为本案第三人参加诉讼。二、法院判决应当尊重客观事实，考虑 ，没有事实依据，本院不予采信。民事诉讼中的第三人是指对原、被告双方所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理 ...

变更协议书”是李某某1999年5月14日找到陈某玉以应付他人讨债，证明其有债权为名骗取陈某玉的信任将日期倒签为1995年5月18日，和前述李某某在5月19 利公司对该80万元已不再具有独立的请求权，本案的审理结果也同发华利公司无法律上的利害关系。故原判不追加发华利公司作为第三人参加诉讼是正确的。综上， ...

、(日本国)开发协力有限公司、香港星万有限公司作为第三人参加诉讼，但由于(日本国)都市开发工程股份公司、(日本国)开发协力有限公司只是企业法人的股东，香港星万有限公司是被上诉人 。但对上诉人申请追加当事人，应依法及时作出处理，而原审法院却在判决书上说明，在程序上有不当之处，应予纠正。综上，原审认定事实 ...

河厂)作为第二被告。由于姚某某与本案的处理结果有法律上的利害关系，本院通知其作为无独立请求权第三人参加诉讼。2003年2月25日本院再次开庭 书面赔礼道歉；逾期不履行，则由本院拟定公告登报赔礼道歉，费用由两被告承担； 三、被告湖北省襄樊市内燃机配件厂、被告河南省唐河县封口活塞环厂于本判决生效后十日内向 ...

月２０日，原审法院认为第三人与原、被告之间有直接利害关系，通知第三人参加诉讼。 上海海事法院经审理认为：集装箱运输中的承运人在集装箱堆集场地只能 公司答辩称：原审法院已对被上诉人和原审第三人签订的合同无法履行所承担的责任作了判决，故第三人依法享有独立请求权。 上海市高级人民法院经审理认为：当事人双方 ...

审理，原告国通支行委托代理人胡某，被告华信公司委托代理人徐洪峰、荣川均到庭参加诉讼，被告陈某甲、被告陈某乙、被告姚某经本院依法公告传票传唤，未到庭 在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何其他 ...

供销商业公司的法定代表人尚某，委托代理人王文泉、徐晓华出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1993年2月18日，原宁国县阳城供销商业公司以阳供( 西津商店职工有权要求分立，并退划合并前的所有资产。这意味着原宁国县西津商店融入新企业的资产在经营过程中不担任何风险，明显损害第三人(包括抵押权人 ...

第某人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第某人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第某人，有当事人的诉讼权利义务。 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， ...

。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员钟建林 二○一二年二月十六日 没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有 ...

发展有限公司（以下简称裕周公司）与被诉某体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通某其作为第三人参加诉某。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 组织的直接损失。本案中，原告没有证据予以证明其股利分配请求权已经成为具体的债某，其认为被告的行为对其造成经济损失的证据不足。原告法定代表人张某甲的工资及 ...