2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司（以下简称申融威公司）共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司（ 股份转让书，约定将其各自所持有的中视公司股份转让给保某某。 2005年12月10日,原告与被告签订股东会决议,内容为中视公司两位股东的职责与分工：原告 ...
//www.110.com/panli/panli_105435.html-了解详情
称：2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司(以下简称申融威公司)共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司(以下 股份转让书，约定将其各自所持有的中视公司股份转让给保某某。 2005年12月10日，原告与被告签订股东会决议，内容为中视公司两位股东的职责与分工 ...
//www.110.com/panli/panli_78335.html-了解详情
。 被告为证明其所主张的事实，向法庭提供了如下证据： 1.股权内部转让协议书。 2.股东会决议。 3.历年股金分红发放清单。 4.营业执照。 经审理查明：1997 十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨某文要求被告重庆弘扬建材(集团)有限公司给付红利的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告杨某文负担。 如未 ...
//www.110.com/panli/panli_15963074.html-了解详情
代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济补偿款转来及分红必须经股东会决议的事实。 8、2008年5月14日湖南 ，如股息和红利的分配请求权、剩余财产分配请求权、新股优先认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_13282230.html-了解详情
代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济补偿款转来及分红必须经股东会决议的事实。 8、2008年5月14日湖南 ，如股息和红利的分配请求权、剩余财产分配请求权、新股优先认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_13282066.html-了解详情
代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济补偿款转来及分红必须经股东会决议的事实。 8、2008年5月14日湖南 ，如股息和红利的分配请求权、剩余财产分配请求权、新股优先认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_13281966.html-了解详情
代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济补偿款转来及分红必须经股东会决议的事实。 8、2008年5月14日湖南 ，如股息和红利的分配请求权、剩余财产分配请求权、新股优先认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_13281857.html-了解详情
代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济补偿款转来及分红必须经股东会决议的事实。 8、2008年5月14日湖南 ，如股息和红利的分配请求权、剩余财产分配请求权、新股优先认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_13281752.html-了解详情
代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济补偿款转来及分红必须经股东会决议的事实。 8、2008年5月14日湖南 ，如股息和红利的分配请求权、剩余财产分配请求权、新股优先认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_13281601.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务