应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告步森集团诉称:原告公司创立于1993年,系生产服装的大型企业。1997年9月28日,原告向国家商标局申请注册“步森”和“(略)”商标在第25类服装上使用。“步森”商标于2000年9月27日被国家工商行政管理局认定为驰名商标。被告雨森 ...
//www.110.com/panli/panli_26625.html-
了解详情
改造,其所有财产被无偿划归其他法人企业所有。现在三合集团被中原勘探局撤销。服装总厂于1997年12月5日经濮阳市经济体制改革委员会批准改制为企业法人濮阳伊莲公司 其中服装总厂出资(略)元,职工出资(略)元。2001年1月以来未生产经营,服装总厂改制时,经资产评估,该厂资产总计(略).37元,负债总计( ...
//www.110.com/panli/panli_24879.html-
了解详情
合同均已向国家商标局备案。老长裕公司取得许可后,即开始进行相关商品的生产经营。后来,老长裕公司经过调查发现东方百货公司内有假冒“”、“”商标的系列服装出售并于2005年1月11日向遵义市公证处申请证据保全。遵义市公证处于当日派出两名公证人员对老长裕公司的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_8869.html-
了解详情
行政判决,判决认定德士活公司自20世纪80年代以来开始在中国大陆生产销售带有上述两商某的牛仔服装,范围某布20余省市,1992年至1999年德士活公司产品 和使用时间较长,曾经被认定为驰名商某,因此可以认定上述苹果系列商某在服装等商某上具有一定的知名度。由于上述苹果系列商某经营活动中通常同时使用和宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_48953122.html-
了解详情
而引证商标一、二、三核定使用的商品为第25类中的服装、鞋、帽类产品,前者与后者在生产部门、销售渠道、消费群体、功能用途等方面均存在明显差别, 和三件引证商标不构成类似商品上的近似商标并无不当,飞鸵公司关于指定商品在生产部门方面有关联容易造成混淆的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 《商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48943257.html-
了解详情
。最后,被异议商标指定使用的油漆等商品与“金利来”、“银利来”商标指定使用的服装、围巾等商品区别较大,二者在各自指定使用商品上的并存应不致误导公众。综 1984年11月12日,经营范围为:生产领带等系列装饰品、领带布料、丝某、围巾、皮带、吊带、皮带扣、皮包、皮具、服装,执照颁发时间为2005年6月20 ...
//www.110.com/panli/panli_35690185.html-
了解详情
诉称,2008年1月10日,原告发现被告某某公司内有被告某某公司生产的侵犯原告商标权的内衣在销售,于是原告委托北京市方圆公证处保全证据。原告认为 “可人”;注册人上海莹光服饰有限公司;核定使用商品(第25类)☆服装,衬衫,针织服装,皮衣(服装)☆;注册有效期限自公元2001年8月28日至2011年8 ...
//www.110.com/panli/panli_21198378.html-
了解详情
夏邑县公安局经侦大队工作人员对田某某的询问笔录一份。 上述证据证明,被告从原告处拉生产设备14台,26杠布匹,电脑1台,洗衣机1台,电视机1台。 被告未向本院 后通过协商,原被告将其建在何营乡五里桥南的厂房一处供原告在厂内生产服装,2009年3月被告组织人员去原告家中将原告已准备好的机器设备等物品拉至 ...
//www.110.com/panli/panli_9202609.html-
了解详情
处理罪犯违规行为,民警赵xx在车间中部正常执勤,当赵在车间第五生产组南边与负责服装加工质检女工何xx在过道处半蹲着谈话时,罪犯曹某某突然起身将机位前操作板 犯人到卫生间,我当时在车间的西门口处定岗,赵队长和何师傅在第五组的走道处讨论生产问题,当时我在搞罪犯清点,约9:40分左右我听到车间里有点乱的声音 ...
//www.110.com/panli/panli_206753.html-
了解详情
裤;游泳衣;鞋(脚上的穿着物);足球鞋;运动鞋;袜;袜裤;手套(服装);领带;围巾;披巾;腰带;皮带(服饰用);帽子。该四个商标均指定颜色 款、第二十六之规定,判决如下: 一、被告长沙雅之倩百货商贸有限公司立即停止生产、销售,被告湖南省新一佳商业投资有限公司立即停止销售包含“蓝猫”、“咖喱”图案、标识 ...
//www.110.com/panli/panli_182139.html-
了解详情