收据办理入网手续，对未缴、少缴城市配套费而申请入网的项目，应通知其按现行标准补缴城市配套费，《管理办法》实施前已领取《建设工程规划许可证》的项目， 工程规划许可证》的项目，按原标准补缴”，上诉人购买的房屋的《建设工程规划许可证》取得时间是在2007年5月23日，是在通知下发之前，因此被上诉人收取上诉人 ...

收据办理入网手续，对未缴、少缴城市配套费而申请入网的项目，应通知其按现行标准补缴城市配套费，《管理办法》实施前已领取《建设工程规划许可证》的项目， 工程规划许可证》的项目，按原标准补缴”，上诉人购买的房屋的《建设工程规划许可证》取得时间是在2007年5月23日，是在通知下发之前，因此被上诉人收取上诉人 ...

收据办理入网手续，对未缴、少缴城市配套费而申请入网的项目，应通知其按现行标准补缴城市配套费，《管理办法》实施前已领取《建设工程规划许可证》的项目， 工程规划许可证》的项目，按原标准补缴”，上诉人购买的房屋的《建设工程规划许可证》取得时间是在2007年5月23日，是在通知下发之前，因此被上诉人收取上诉人 ...

审理。 原告为支持其主张提供的证据有：1.青年供销社门面楼房承建合同书，证明原告取得了青年供销社行政院西北角青年大街路东六间门面房的建设权。2.编号为召村规09- 受理后，认为王某甲在2007年3月取得的05-X号建设项目选址意见书和建设工程规划许可证在有效期六个月内未进行建设，又未办理延期手续，建设 ...

：(1)已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；(2)有建设工程规划许可证和施工许可证。房地产开发企业取得建设工程施工许可证是其预售商品房的法定条件，原审 ，《商品房购销合同》应是一份无效合同，原审法院认定讼争房屋已符合法定交付条件是错误的。二、原审法院适用法律错误。因为被上诉人在未取得施工 ...

：(1)已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；(2)有建设工程规划许可证和施工许可证。房地产开发企业取得建设工程施工许可证是其预售商品房的法定条件，原审 ，《商品房购销合同》应是一份无效合同，原审法院认定讼争房屋已符合法定交付条件是错误的。二、原审法院适用法律错误。因为被上诉人在未取得施工 ...

：(1)已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；(2)有建设工程规划许可证和施工许可证。房地产开发企业取得建设工程施工许可证是其预售商品房的法定条件，原审 ，《商品房购销合同》应是一份无效合同，原审法院认定讼争房屋已符合法定交付条件是错误的。二、原审法院适用法律错误。因为被上诉人在未取得施工 ...

：(1)已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；(2)有建设工程规划许可证和施工许可证。房地产开发企业取得建设工程施工许可证是其预售商品房的法定条件，原审 ，《商品房购销合同》应是一份无效合同，原审法院认定讼争房屋已符合法定交付条件是错误的。二、原审法院适用法律错误。因为被上诉人在未取得施工 ...

许可证》，X号楼的西侧不是永久性空地，不能开设窗户。（略）号《建设工程规划许可证》未对X号楼西侧的用地进行变更。上诉人质证认为，（略）号《建设 幢四层房屋的建筑用地。2001年1月9日贤祥公司取得了邵武市建设委员会核发的（略）号《建设工程规划许可证》，在其“附图及附件名称”部分写明“平面布局、立面、 ...

房证的房屋所有权人却为沈某炉料市场。建设工程规划许可证通知书明确标明沈某炉料市场建筑为临时建筑。沈某炉料市场仅取得工商部门颁发的市场许可证书，仅具有市场 上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人沈某市房产局未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：一、我局被诉具体行政行为 ...