上述辩护意见本院不予采纳。被告人成某的辩护人辩称，被告人成某同被告人张某乙没有抢劫的共同故意，起诉书指控被告人成某犯抢劫罪不能成某。本院认为，根据查明的证据 赵洁 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的， ...

上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿 南昌市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人徐某庚由于抢劫行为，致附带民事诉讼原告人遭受物质损失和财物损失，应承担民事赔偿责任。 ...

被告人成某戊亦供认不讳。上述证据相互印证，足以认定。被告人成某戊一伙为实施抢劫行为而进入他人与外界相对隔离，用于起居生活的租房内，并以持刀胁迫手段 二部手机、琥珀挂件的总价值为人民币860元。 5、案发现场、作案工具照片证实，抢劫犯罪的现场在被害人居住的房间内，实施犯罪的工具为绿色螺丝刀一把，同时在该 ...

四款、第六十九条之规定进行处罚。 被告人苏某对起诉指控的聚众斗殴和抢劫的基本犯罪事实没有提出异议。 被告人苏某的辩护人提出的辩护意见是，在聚众斗殴中 ，证实二被告人犯罪时已年满16周赠尚未年满18周岁。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人苏某、郑 ...

财物，其行为构成抢劫罪。其中被告人李某某、吴某某在2005年10月26日中午、下午抢劫被害人刘某乙和被害人尹某某时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；对于 上诉人李某某上诉提出：1、其除了第四次抢劫时打了被害人两个耳光外，没有再打人，搜身；2、其是未成年人，其犯罪的主观恶性不大，社会危害性相对较 ...

内对被害人家属给予经济赔偿。其具有法定的从轻、减轻情节，请求法庭根据法律对未成年人犯罪以教育为主，惩罚为辅的原则，依法给予被告人周某某从轻或减轻处罚。 在 价格认证中心出具的三价赃鉴［２００６］０５３号《价格鉴定书》，证实被抢劫手机价值人民币６７８元。 十八、三亚市公安局制作的现场勘查笔录及摄制照片。 ...

上述事实有被害人陈述、被告人供述相互印证，足以认定。 根据最高人民法院关于《审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，原审法院了解到被告人 的同时承担民事赔偿责任。 原审四被告人及其辩护人均辩称，四被告人没有实施1·17抢劫行为，检察机关在抗诉期间取证违法，被告人的原供述系被刑讯逼供， ...

审理过程中，被告人邢X的亲属代为退赔被害人赃款计人民币1400元。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，为教育、感某、挽救被告人邢X，本庭对被告人邢 某岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四某 ...

中均起次要、辅助作用，应认定为从犯。 重庆市X区司法局根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人骆某、蒋某的社会调查报告。 后的赃款110元共同挥霍。 被告人蒋某证明2011年9月12日0时许实施抢劫的内容与被告人骆某证实的内容一致。 在审理过程中，法庭了解到，被告人骆 ...

的辩护意见予以采纳；被告人李某乙在作案时已满十六周岁不满十八周岁，是未成年人，应当从轻或减轻处罚，决定对其减轻处罚。被告人李某甲、刘某、李某 登记表证明案件来源。 3.被害人张某、鲁XX辨认笔录证明被告人李某甲、刘某参与抢劫作案。 4.提取笔录、汽车租赁合同及租赁出车登记表、证人贾某全辨认笔录证明作案 ...