处理）、康某受伤的交通事故。同年7月14日，新化县公安局交通警察大队调查认定：当事人康某为驾车行驶在没有限速标志、标线和没有中心线或中心隔离设施的急弯 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

路段时，遇原告由东往西由人行横道横路，湘03-x号拖拉机与原告相撞，致原告受伤。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定：被告汤某负事故的全部责任， 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...

的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因该事故 相对方向的刘某驾驶的豫N—x号三轮摩托车相撞，造成刘某受伤、车辆损坏。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，昝某丁负事故的主要责任 ...

逃离现场。事故形成原因、过错及责任认定：当事人刘后强未戴头盔，未取得摩托车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车超车时与对面来车相撞，是造成此次事故的主要原因， 由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿”的规定，只适用于机动车与非机动车或行人之间发生交通事故机动车未投保交强险的情形。原告赔偿给死者刘后 ...

8日，岳阳市湘北司法鉴定所出具的《关于陈A进行尸体体表检查》司法鉴定意见书，认定陈x年10月8日其死亡原因是发生交通事故时，头面部重力辗压所致 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...

，与在非机动车道内做事的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。临湘市公安局交通警察大队于2010年4月25日作出道路交通事故认定书，认定被告乔某负事故的全部 交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

中，受害人邓某聪搭乘被告黄某丁的摩托车与被告龙某某驾驶的轻型普通货车相撞，造成邓某聪抢救无效死亡。根据责任认定，龙某某、黄某丁负该事故的同等 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...

强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...

日，延津县公安局交通警察大队作出延公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定“张玉辉醉酒后驾驶机动车辆继续行驶，发生交通事故后驾车逃逸，应承担事故的 交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

至江月路路口时，两车相撞，致原告人伤车损。本起事故经公安机关处理，因无法确定交通信号灯状态，故作出事故责任无法认定的结论。其受伤后，已经 门对此事故的结论。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由此，对涉案事故引发的损失， ...