起交通事故发生后，肖某丙及时向湘x号的承保单位报了险的事实。 被告胡某辩称：湘x号车的车主应是被告长沙万方印务公司，没有证据证明车是胡某 年÷2人)、精神损害抚慰金2万元，共计512042.5元，占所有参加诉讼的受害第三人全部损失总和（略）.3元的42.1%。王某死亡后，四原告已获得赔偿4万元。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47194951.html-了解详情
交通事故责任强制保险，在某某保险有限公司投保了商业第某者责任保险。机动车交通事故责任强制保险条款约定：交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁 医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车辆交通强制保险报案记录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46653859.html-了解详情
机动车交通事故责任强制保险合同条款》还是《机动车交通事故责任强制保险条例》中提到的“不负责赔偿”，是有法律明确规定的，并保险公司故意不予赔偿，假使保险公司仍旧以标的 12月5日21时许，被告岑某醉酒后驾驶登记车主为其本人所有的桂x号二轮摩托车沿江南大道机动车道由东往西行驶，至贵港市江南大道桥南中学路段 ...
//www.110.com/panli/panli_46100463.html-了解详情
。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市X街支公司，住所地郑州市X区X路X号。 负责人马某，经理。 委托代理人夏玲丽，河南国基律师事务所律师。 原告徐某诉 上街支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人纪照红，被告李某，被告刘某丁和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45336031.html-了解详情
一、本案事故车辆是挂靠被告驻马店运输总公司的车辆，被告邱某是该车辆的实际车主，事故发生时被告驻马店运输总公司没有侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》 运输总公司在交警部门交纳保证金30000元，并支付了部分医疗费用； 4、民太安保险公估股份有限公司《机动车辆保险事故现场查勘报告》复印件1份，用以 ...
//www.110.com/panli/panli_43870526.html-了解详情
一、本案事故车辆是挂靠被告驻马店运输总公司的车辆，被告邱某是该车辆的实际车主，事故发生时被告驻马店运输总公司没有侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》 邱某、在交警部门交纳保证金30000元，并支付了部分医疗费用； 4、民太安保险公估股份有限公司《机动车辆保险事故现场查勘报告》复印件1份，用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43865617.html-了解详情
正大五星律师事务所律师。 被告钟XX 被告中国人民财产保某股份有限公司贵港市港北支公司 负责人龙某 委托代理人陈某某 原告覃XX与被告钟XX、中国人民财产保某股份有限公司 覃XX左下肢损伤伤残属10级，原告为此支付了鉴定费用700元。 另查明，桂x重型自卸货车的原车主是张XX，于2009年5月11日在 ...
//www.110.com/panli/panli_42753738.html-了解详情
，被告刘XX在本次事故中不承担责任，原告喻XX、被告高XX应返还被告支付的全部赔偿金额。 被告刘XX为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、收条三张， 证据1、2均无异议。 根据被告刘XX的申请，本院依法到株洲市X区交警队调取了肇事车主刘去飞写的承诺书、事故现场某、事故现场某片。经庭审质证，原告喻 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html-了解详情
撞上前方邱某丙驾驶车主为邱某乙的桂x号轻型厢式货车尾部，造成两车损坏的交通事故。该事故经梧州市X区交警大队处理认定，楼定炎应负此事故全部责任，邱某丙不负 某乙名义买车，并将该车作为营运车辆负责配送经营部的货物运输。再查明，被告陈某甲为其桂x号重型自卸货车，向被告保险公司投保了交强险，该交强险的保险单上 ...
//www.110.com/panli/panli_39979256.html-了解详情
，用以证明湘x号重型自卸货车系挂靠中美矽沙矿经营，原告的损失应由实际车主晏某赔偿； 4、（略）公安局交某警察大队事故处理中队出具的收据1份，用以 先行；”之规定，应承担该事故主要责任；晏某的违法行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合某定的载质量，严禁超载；载物的 ...
//www.110.com/panli/panli_39656822.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务