赔偿责任的分配也不是单纯依据交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分而确定，而是从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等 陕西中石油运输公司和何某按照此次事故的责任承担相应民事赔偿责任；被告陕西中石油运输公司应负担原告杨某甲超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_50048532.html-了解详情
66407.74元。 一审法院认为，一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定，陈某壬驾驶的桂 造成人身伤亡或造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”；又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一第一款规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_49928437.html-了解详情
责任，龙某不承担事故责任，朱某和冯某应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国 有限公司湖南省分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告朱某45000元； 三、限被告某责任保险股某有限公司湖南省分公司在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html-了解详情
该认定书予以认定。 被告保险公司辩称，本案应处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）部分的赔偿，商业险属于合同纠纷，不同意在本案中一并 损失44106.59元及鉴定费1200元的承担，长沙县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，其认定的被告郑某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49758350.html-了解详情
。轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告 的损失32683.53元及鉴定费560元的承担，长沙县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，其认定的被告周某承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_49755371.html-了解详情
公安局交通警察大队作出的双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分确实，责任划分合理，本院予以认定。被告邓某乙认为双公交认字（2011 》第五十二条第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_49721608.html-了解详情
双峰县公安局交通警察大队作出的双公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分确实，责任划分合理，本院予以认定。被告李某乙驾驶的湘x小车没有 、第三十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_49721345.html-了解详情
。 本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照 补助费、必要的、合理的后续治疗费等。本次事故中交警部门对责任的划分正确恰当，本院予以认定。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。但其 ...
//www.110.com/panli/panli_49698317.html-了解详情
被告苏xx、永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称财产保险衢州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2012年5月10 xx提交的证据，被告苏xx质证认为：证据6不具有客观性，交警部门对事故责任划分不合理；证据7不具有关联性，原告不可能构成伤残，对其他证据无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_49670559.html-了解详情
的证明力本院予以认定；原告提交的证据2，系公安机关依法对此次交通事故所做的事实认定及责任划分，具有真实性、合某、关联性，该份证据的证明力本院予以认定 700元。以上1至6项合某为16768.94元。其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即第1、2项合某为8351.37元，属机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_49653248.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务