规定驾驶人醉某驾驶发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。该条款并没有明确 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1600元，由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某 审判员赵国庆 代理 ...

监会会同国务院公安主管部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门共同制定，目前保险公司所依据的仅仅是其内部规定，与我国的《中华人民共和国民法通则》和 以合同双方自愿合意为原则，这充分说明机动车交通事故责任强制保险合同有格式条款的属性。故本院从机动车交通事故责任强制保险的设定目的及其应满足大多数情况下 ...

内容不仅扩大了《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的免责范围，而且此条款也只是保险公司与肇事车辆投保人之间订立 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毛富中 审判员胡某 ...

责任限额为100000元的不计免赔的第三者责任险。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对 、鉴定费1000元。以上1至8项合计为105824.98元。其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即第1、2项合计为41492 ...

抢救费用之义务，但未言明对其他人身损失免责，故保险公司仍应按一般条款规定，对人身伤亡承担赔偿责任。（3），交强险属公益性质，其应当更多 驳回。综上所述，原告的经济损失共计x.61元，上述赔偿款项首先由第某被告在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内直接向原告赔偿医疗费用x元（包括住院伙食补助费、营养费） ...

限额范围内直接对受害人予以赔付。另依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定：“有前款（即该条款第一款）情形之一，发生 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉 审判员刘一宇 审判员黄明 ...

用以证明原告的护某人员为其丈夫周学舫； 2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，用以证明商业三者险的合同约定内容。 本案在开庭审理 x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险和保险期限自2010年12月20日零时至2011年12月29日二 ...

委托代理人吴喜全，汝阳县148法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。 负责人王某乙，该公司经理。 委托代理人索亚星， 赔偿。根据《保险条款》及相关法律的规定，被告应予以理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

自2011年7月19日零时起至2012年7月18日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产 、新发运输公司、波记运输公司提供的机动车强制保险单、商业险保单，被告保险公司提供的机动车强制保险条款、商业险保险条款及庭审材料等证据予以佐证。 本院认为 ...

自2011年7月19日零时起至2012年7月18日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产 、新发运输公司、波记运输公司提供的机动车强制保险单、商业险保单，被告保险公司提供的机动车强制保险条款、商业险保险条款及庭审材料等证据予以佐证。 本院认为 ...