桂贵法律服务所法律工作者。 被告刘某丙。 被告黄某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人甘某。 委托代理人林某某。 原告刘某乙与 条的某定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告刘某乙9187.6元，扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_43498468.html-了解详情
的某记车主为被告何某甲，该车在被告阳光保某公司处投保某机动车交通事故责任强制保某，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、 在医疗费用赔偿限额内赔偿5446元给原告吕某，被告平安保某公司在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿544.60元给原告吕某，超出交强险部分15121.41 ...
//www.110.com/panli/panli_43495632.html-了解详情
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 原告樊XX、樊某因 亲属办理丧葬事宜支出合理费用756.5元，合计438180.5元。被告中国XX财产保险股某有限公司资兴支公司在交强险范围内赔偿原告樊XX、樊某110000元 ...
//www.110.com/panli/panli_43417364.html-了解详情
伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人 元，其余194.97元由原告自行承担。 综上所述，原告要求二被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；原告没有医嘱等证据证明需要购买弹力手套，故 ...
//www.110.com/panli/panli_43124544.html-了解详情
；2、被告平安财保公司在被告兴典公司所投保的机动车交某事故责任强制保险责任限额范围承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告梁某辩称 的伤害酌情按比例分配。本院认定被告平安财保公司在本案中承担55000元的赔偿责任，超出部分319637.45元，扣减被告兴典公司已经支付给原告的20000元， ...
//www.110.com/panli/panli_43017266.html-了解详情
条的规定，判决被上诉人程某甲等人的损失应由上诉人保险公司在桂x号车机动车交通事故责任强制保险责任限额内及商业三者险限额内之间赔付，并无不妥。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费4438元，全部由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平南某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蒋学政 审判员蒋鸣 ...
//www.110.com/panli/panli_42937169.html-了解详情
条的规定，判决被上诉人吴某甲等人的损失应由上诉人保险公司在桂x号车机动车交通事故责任强制保险责任限额内及商业三者险限额内之间赔付，并无不妥。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费5212元，全部由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平南某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蒋学政 审判员蒋鸣 ...
//www.110.com/panli/panli_42936388.html-了解详情
机动车一方没有依法投保机动车第三者责任强制保险的，由其承担赔偿应当投保的强制责任保险限额范围的损失，赔偿责任超过交通事故责任强制保险责任限额范围的部分，依据《 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_42926209.html-了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司的委托代理人肖某、李某林，被上诉人陈某之委托 日蒙某以被投保人身份与中国人民财产保险股份有限公司宁强县支公司签订了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，保险期间为2009年11月10日至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_42881875.html-了解详情
作为湘07-x号盘式拖拉机的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担先行赔偿责任，其余损失再由事故责任人承担。因原告廖某的损失未超过 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费145元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈远定 ...
//www.110.com/panli/panli_42875659.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务